Решение от 9 марта 2021 г. по делу № А56-1743/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-1743/2021 09 марта 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 09 марта 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сундеевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району г. Санкт-Петербурга заинтересованное лицо: Индивидуальный предприниматель ФИО2 Оглы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ при участии от заявителя: не явился, извещен. от заинтересованного лица: не явился, извещен. заявитель - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району г. Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ Индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы. Определением от 19.01.2021 заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства. Суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон. Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Как установлено материалами дела, 29.09.2020 года сотрудниками отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по Калининскому району г, СПб проведена проверка на предмет соблюдения законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции, помещения кафе «Изюм», расположенного по адресу: <...>, принадлежащего на правах аренды индивидуальному предпринимателю ФИО2,о. В ходе проверки установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2 в помещении кафе, организовал незаконную розничную продажу алкогольной пищевой продукции, а именно допустил реализацию 29.09.2020 в 19 час. 45 мин. 200 грамм водки «Царская» алк. 40% по цене 440 рублей. Лицензию на право розничной продажи алкогольной продукции индивидуальный предприниматель ФИО2 не имеет. Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 реализовывал алкогольную продукцию в нарушение п.12, ч.2, ст.1б Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной в спиртосодержащей продукции.» 19.11.2020 г. инспектором ОИАЭ УМВД России по Калининскому району г. СПб майором полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 0009283 по ст. 17.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы. На основании статьи 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении № 0009283 и иные материалы проверки направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Арбитражный суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ). Согласно пункту 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий. Согласно части 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензии выдаются на осуществление, в том числе, розничной продажи алкогольной продукции. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Исходя из положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ индивидуальные предприниматели не имеют права осуществлять деятельность, связанную с розничной реализацией алкогольной продукции, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции (такое право предоставлено только организациям). Согласно пункту 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В данном случае из протокола об административном правонарушении следует, что Предприниматель допустил розничную продажу 200 грамм водки «Царская» алк. 40% по цене 440 рублей., при отсутствии лицензии на право реализации алкогольной продукции. Нарушений порядка привлечения Предпринимателя к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. Срок давности привлечения Предпринимателя к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии в действиях Предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ). Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Из представленных материалов дела арбитражный суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. У суда отсутствуют сведения, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, а также частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, позволяющие применить наказание в виде предупреждения. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить заинтересованному лицу наказание в виде штрафа в размере 200.000 руб., предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200.000 руб. с конфискацией алкогольной продукции, указанной в протоколе изъятия вещей и документов от 29.09.2020. Реквизиты получателя штрафа: Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) Банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург расчетный счет - <***> ИНН - <***> КПП - 784201001 БИК - 044030001 ОКТМО – 40911000 КБК – 18811601141010017140 Идентификатор - 18880478200180190870 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней. Судья Сундеева М.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КАЛИНИНСКОМУ РАЙОНУ Г. Санкт-ПетербургА (ИНН: 7804041610) (подробнее)Ответчики:ИП Мамедов Ашраф Джабир Оглы (ИНН: 470313977174) (подробнее)Судьи дела:Сундеева М.В. (судья) (подробнее) |