Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А60-51677/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-51677/2021

29.11.2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2021 года

Полный текст решения изготовлен 29.11.2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Никулиной, рассмотрев заявление Минигалиевой Альбины Маратовны (д-р. 02.01.1980г., м.р. гор. Златоуст Челябинской области ИНН 741704883091, СНИЛС 016-528-377 51, адрес регистрации: Свердловская область, город Екатеринбург, ул. Соболева, д. 19, кв. 55), Минигалиева Эльвера Хасимяновича (д-р. 21.04.1973г., м.р. дер. Татарбаево Мишкинский р-н респ. Башкортостан, ИНН 740407262244, СНИЛС 007-370-930 34, адрес регистрации: Свердловская область, город Екатеринбург, ул. Соболева, д. 19, кв. 55.) о признании их несостоятельными (банкротами)


При участии в судебном заседании:

Минигалиев Э.Х., лично паспорт; Минигалиева А.М., лично, паспорт; представитель по устному ходатайству Новруз М.Ф., паспорт


В Арбитражный суд 06.10.2021 года поступило заявление Минигалиевой Альбины Маратовны (д-р. 02.01.1980г., м.р. гор. Златоуст Челябинской области ИНН 741704883091, СНИЛС 016-528-377 51, адрес регистрации: Свердловская область, город Екатеринбург, ул. Соболева, д. 19, кв. 55), Минигалиева Эльвера Хасимяновича (д-р. 21.04.1973г., м.р. дер. Татарбаево Мишкинский р-н респ. Башкортостан, ИНН 740407262244, СНИЛС 007-370-930 34, адрес регистрации: Свердловская область, город Екатеринбург, ул. Соболева, д. 19, кв. 55.) о признании их несостоятельными (банкротами), ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа Саморегулируемой организации - Союз «Уральская Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих» Союз «УрСО АУ» (адрес: 620014, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 13, литер Е).

Определением от 13.10.2021 г. указанное заявление принято судом к рассмотрению. Указанным определением должнику предоставлена отсрочка по внесению на депозит суда 25000руб. на выплату финансового вознаграждения.

21.10.2021 г. от Союза «УрСО АУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего Павлова Артема Сергеевича.

В судебном заседании должниками было приобщено к материалам дела выписки из регистра получателей государственных услуг в сфере занятости населения и оригиналы чек-ордеров по оплате госпошлины и внесения денежных средств на депозит суда.

Указанные документы приобщены к материалам дела на основании норм статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности супругов Минигалиевой Альбины Маратовны, Минигалиева Эльвера Хасимяновича составляет 7 866 624,39 руб., перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «СКБ-Банк», Инспекция ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, АО Кб «Локо-Банк», АО «Почта Банк», ТСЖ «Жилой Комплекс Аврора».

Как следует из материалов дела, на праве общей совместной собственности супругам принадлежит квартира, общей площадью 93,2 кв.м., расположенная по адресу: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Соболева, д.19, кв. 55.

Минигалиевой А. М. на праве собственности принадлежит автомобиль марки: VOLKSWAGEN PASSAT, 2010 г.в., находящийся в залоге.

Иное недвижимое и движимое имущество у супругов отсутствует, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.

Супруги Минигалиева Альбина Маратовна и Минигалиев Эльвер Хасимянович состоят в официально зарегистрированном браке с 30.01.2009 г., считаются многодетной семьей, на иждивении имеют пять несовершеннолетних детей: Минигалиева Софья Эльверовна (23.05.2012 г.р.), Минигалиева Ангелина Эльверовна (13.02.2009 г.р.), Минигалиев Давид Эльверович (14.04.2017 г.р.), Минигалиева Каролина Эльверовна (23.11.2015 г.р.), Минигалиева Амелия Эльверовна (18.08.2013 г.р.).

Предпринимательскую и трудовую деятельность должники не осуществляют, ежемесячный доход Минигалиевой Альбины Маратовны составляет 20 000 руб. (пособие на детей), в настоящее время состоит в службе занятости в целях поиска работы, ежемесячный доход Минигалиева Эльвера Хасимяновича составляет 30 000 руб. (случайные заработки).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств Минигалиевой Альбины Маратовны и Минигалиева Эльвера Хасимяновича перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание значительный размер задолженности Минигалиевой Альбины Маратовны и Минигалиева Эльвера Хасимяновича перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должников имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, наличие двоих несовершеннолетних детей, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанные лица в течение непродолжительного времени смогут исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; Минигалиева Альбина Маратовна и Минигалиев Эльвер Хасимянович не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должников признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должников несостоятельными (банкротами) и для открытия в отношении них процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем пять месяцев.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обращаясь с заявлением, Минигалиева Альбина Маратовна и Минигалиев Эльвер Хасимянович просили утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «УрСО АУ».

В Арбитражный суд Свердловской области поступили сведения в отношении кандидатуры Павлова Артема Сергеевича, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении заявителями на депозитный счет арбитражного суда 50 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (по 25000 руб. за каждого супруга).

Трудозатраты финансового управляющего в деле о банкротстве супругов связаны с работой в отношении имущественного и правового положения двух лиц, которые помимо общего совместного имущества также могут иметь личное имущество и обязательства, личные сделки и пр. Поэтому сложность работы в деле о банкротстве супругов справедливо должна порождать право на двойное вознаграждение. В противном случае при "параллельном" банкротстве супругов в разных делах финансовый управляющий будет вправе рассчитывать на совокупное вознаграждение 50 000 руб., а в такой же ситуации, но в одном деле - только на 25 000 руб.

Таким образом, в данном деле по заявлению о признании супругов несостоятельными (банкротами) суд полагает возможным установить вознаграждение за процедуру реализации обоих супругов по 25000 руб. за каждого супруга.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать Минигалиеву Альбину Маратовну (д-р. 02.01.1980г., м.р. гор. Златоуст Челябинской области ИНН 741704883091, СНИЛС 016-528-377 51, адрес регистрации: Свердловская область, город Екатеринбург, ул. Соболева, д. 19, кв. 55) и Минигалиева Эльвера Хасимяновича (д-р. 21.04.1973г., м.р. дер. Татарбаево Мишкинский р-н респ. Башкортостан, ИНН 740407262244, СНИЛС 007-370-930 34, адрес регистрации: Свердловская область, город Екатеринбург, ул. Соболева, д. 19, кв. 55.) несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении супругов процедуру реализации имущества граждан сроком на шесть месяцев – до 22.05.2022 г.

2. Утвердить финансовым управляющим Павлова Артема Сергеевича, члена Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 700.

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за каждого супруга. Вознаграждение выплачивать за счет имущества супругов.

4. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должников назначить на 19 мая 2022 года на 14 час 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 203.

5. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru



Судья В.В. Парамонова