Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А40-8857/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. МоскваДело № А40-8857/23-88-24 «Б»

27 февраля 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чумак А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве отсутствующего должника ООО «ТЕХСТРОЙ» (ОГРН 1097746845558, ИНН 7703713061),

с участием: представитель АО «Мытищинская теплосеть» Лисицин Д.А. (паспорт, доверенность от 26.12.2022).

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2023 принято к производству заявление АО «Мытищинская теплосеть» о признании банкротом ООО «ТЕХСТРОЙ» по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Должник в настоящее судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление о признании должника банкротом как отсутствующего, в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в размере 9.959.592,95, установленное вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Московской области по делам №№А41-69081/20, А41-1741/21, А41-16099/21, А41-8227/21, А41-39030/20, А41-26327/21, А41-35839/21, А41-94961/21, в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, свою деятельность должник фактически прекратил, по известному адресу отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, должника на основании ст. ст. 53, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как отсутствующего, требования кредитора подлежат включению в реестр кредиторов.

При этом, в соответствии со ст. ст. 4, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

В материалы дела поступило представление Ассоциации СРО «ЦААУ» на кандидата на должность конкурсного управляющего должника Дыбова Илью Борисовича.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 29, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ООО «ТЕХСТРОЙ» как отсутствующего должника.

Открыть в отношении должника ООО «ТЕХСТРОЙ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТЕХСТРОЙ» Дыбова Илью Борисовича (ИНН 232105878802, регистрационный номер – 440, адрес для направления корреспонденции: 350018, г. Краснодар, а/я 2449).

Включить требование АО «Мытищинская теплосеть» в размере 9.959.592,95 рублей, в том числе, 9.481.716,68 рублей и 183.050 рублей в реестр требований кредиторов ООО «ТЕХСТРОЙ» в третью очередь, в размере 294.826,27 рублей в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 15.09.2023 на 10.25 в зале № 5067 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.


СудьяП.А.Марков