Решение от 26 апреля 2019 г. по делу № А52-1183/2019

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1183/2019
город Псков
26 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 апреля 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Ледневой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенко Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (место нахождения: 180017, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Печорская гимназия» (место нахождения: 181500, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 711780руб.54коп., а также неустойки, начисленной до момента фактической оплаты долга,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 04.02.2019 №20;

ответчик: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (далее - истец, общество) обратилось с иском о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Печорская гимназия» (далее – ответчик, учреждение) 694081руб.95коп., в том числе 674726руб.45коп.- задолженность за поставленную в декабре 2018 года тепловую энергию и горячую воду по муниципальному контракту теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) от 19.02.2018 №ТС-18/10-18, 19355руб.50коп. – пени, рассчитанные за период с 18.01.2019 по 12.03.2019, а также пени, начисленные на сумму задолженности, за период с 13.03.2019 по день фактической оплаты задолженности.

25.04.2019 истцом представлено ходатайство об уточнении требований в части взыскания пени, истец просил взыскать пени в размере 37054руб.09коп., начисленные за период с 18.01.2019 по 25.04.2019, а также пени, начисленные на сумму задолженности, за период с 26.04.2019 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом принято уточнение исковых требований, связанных с изменением периода начисления пени, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений о рассмотрении дела без своего участия и в отношении предъявленных требований не заявил.

Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен муниципальный контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) от 19.02.2018 №ТС-18/10-18 (Контракт), согласно которому истец обязался подавать ответчику тепловую энергию и горячую воду, а ответчик - своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию и горячую воду.

В соответствии с пунктом 8.5 Контракта оплата потребителем платежного документа производится до 10 числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Срок действия Контракта с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года (пункт 12.1 Контракта).

Для расчетов за поставленную тепловую энергию и горячую воду в декабре 2018 года истец выставил и вручил ответчику счета-фактуры: от 31.12.2018 №3578, №3619 на общую сумму 674726руб.45коп. Ответчик указанные счета не оплатил.

Претензия истца от 28.01.2019 №520 по факту неоплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды получена ответчиком 31.012019 и оставлена без ответа и удовлетворения.

В силу положений пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки тепловой энергии и горячей воды в декабре 2018 года, ее объем, цена, подтверждаются актами об отпуске тепловой энергии и горячей воды и счетами, которые получены ответчиком (л.д.30-37).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что срок исполнения денежного обязательства наступил, факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии и горячей воды, задолженность в заявленной сумме в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности, ее отсутствия или наличия в ином размере не представлено, сумма задолженности в размере 674726руб.45коп. по оплате тепловой энергии и горячей воды, потребленной в декабре 2018 года, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, руководствуясь пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015), в связи с просрочкой оплаты поставленной в декабре 2018 года тепловой энергии и горячей воды, истец начислил ответчику пени за период с 18.01.2018 по 25.04.2019 9 в сумме 37054руб.09коп., рассчитанные по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% и далее с 26.04.2019 по день фактической оплаты (с учетом уточнения от 25.04.2019).

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет пени составлен истцом с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, проверен судом, и не оспорен ответчиком. Пени за период с 18.01.2019 по 25.04.2019 составили 37054руб.09коп. (л.д. 54).

Оснований для уменьшения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ судом не усматривается, ответчик об уменьшении пени не заявил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 711780руб.54коп., в том числе 674726руб.45коп. – основной долг, 37054руб.09коп. – пени за период с 18.01.2019 по 25.04.2019, а также пени, начисленные на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.04.2019 по день фактического погашения долга, из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга.

При обращении в суд с исковым заявлением на основании платежного поручения от 21.03.2019 истец уплатил государственную пошлину в размере 16882 руб., расходы по уплате которой в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика; государственную пошлину в размере 354 руб. в связи с перерасчетом суммы пеней надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Печорская гимназия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» 711780руб.54коп., в том числе 674726руб.45коп. – основной долг; 37054руб.09коп. – пени за период с 18.01.2019 по 25.04.2019; неустойку, начисленную на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму основного долга за период с 26.04.2019 по день фактической оплаты задолженности, а также 16882руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Печорская гимназия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 354 руб.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья О.А. Леднева