Резолютивная часть решения от 7 октября 2019 г. по делу № А28-10925/2019

16/2019-130358(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-10925/2019
г. Киров
07 октября 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Капитал Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>)

к территориальному управлению администрации города Кирова по Октябрьскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610020, <...>), департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, Россия, <...>)

о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды от 21.05.2013

№ 3951, договору аренды от 21.05.2013 № 3952, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины и об обязании произвести зачет образовавшейся переплаты

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, по доверенности от 30.07.2019;

департамента муниципальной собственности администрации города Кирова – ФИО3, по доверенности от 27.12.2018.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

прекратить производство по делу в части требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) о возложении на департамент муниципальной

собственности администрации города Кирова (ИНН: 4348010693, ОГРН: 1034316546978, юридический адрес: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д.39) обязанности зачесть образовавшуюся переплату за период с 01.01.2019 по 31.03.2019.

Взыскать с департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610000, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитал Строй» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, Россия, <...>) неосновательное обогащение по договору аренды от 21.05.2013 № 3951 в сумме 180 589 (сто восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 27 копеек, неосновательное обогащение по договору аренды от 21.05.2013 № 3952 в сумме 327 247 (триста двадцать семь тысяч двести сорок семь) рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды от 21.05.2013 № 3951 и по договору аренды от 21.05.2013 № 3952 в сумме 52 411 (пятьдесят две тысячи четыреста одиннадцать) рублей 52 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 205 (четырнадцать тысяч двести пять) рублей 00 копеек.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 8:50:14

Кому выдана Шмырин Сергей Юрьевич