Решение от 15 мая 2024 г. по делу № А19-25091/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-25091/2023 15.05.2024 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.04.2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 15.05.2024 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокориной В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 664033, <...>) к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКЛЕССТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664003, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ИРКУТСК Г.О., ИРКУТСК Г., КИЕВСКАЯ УЛ., Д. 9А, ОФИС 210) о взыскании 19 932 руб. 93 коп., при участии в заседании 18.04.2024: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен. В судебном заседании 18.04.2024, в порядке статьи 163 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 25.04.2024 до 12 час. 55 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 25.04.2024 в том же составе суда, в отсутствие сторон. ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» 31.10.2023 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАО "ИРКУТСКЛЕССТРОЙ" о взыскании, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, 19 932 руб. 93 коп., а именно: 16 900 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 3 032 руб. 34 коп. – пени, а также понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины. 18.04.2024, истцом, через систему «Мой Арбитр», направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя; исковые требования просил удовлетворить, в размере 16 900 руб. 59 коп. – сумма основного долга, 3 032 руб. 34 коп. – пени, а также понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с представленными сведениями из единого государственного реестра недвижимости ответчик в спорном периоде являлся собственником помещения расположенного по адресу: 664081, обл. Иркутская, г. Иркутск, ул. Донская, дом №7А, кв. 105 и кв. 405. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. (пункт 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Между истцом и ответчиком не имеется письменного заключенного договора в отношении спорного помещения. Как указал Высший Арбитражный суд РФ в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Таким образом, у ответчика имеется обязанность по оплате полученной от истца в тепловой энергии и горячей воды. Как указал истец и следует из материалов дела, ответчиком в период с 01.12.2020 по 01.11.2021 (кв. 105) и за период с 01.12.2020 по 17.03.2022 (кв. 405) потреблено тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 16 900 руб. 59 коп. Указанный факт подтверждается, в том числе выписками по лицевому счету ответчика №ЭСИН00010408 (кв. 405) и №ЭСИН00010364 (кв. 105), сформированными на основании утвержденных нормативов потребления для помещений необорудованных приборами учета, а также показаний приборов учета для помещений, оборудованных таковыми приборами. Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит оплату: за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении; за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается. Таким образом, обязанность по внесению платы за потребленную с 01.12.2020 по 01.11.2021 (кв. 105) и за период с 01.12.2020 по 17.03.2022 (кв. 405) тепловую энергию и горячую воду должна была быть исполнена ответчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При таких обстоятельствах, с учетом периода заявленных требований, срок внесения коммунальных платежей наступил. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств внесения платежей за содержание и коммунальные услуги спорных помещений в заявленный период не представлено, об их наличии не заявлено. Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут, контррасчет не представлен. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств. Вышеуказанные обстоятельства считаются признанными ответчиком, поскольку они им прямо не оспорены. Учитывая, что ответчик требования истца по существу не оспорил, а также принимая во внимание, что обязательство по оплате отпущенной ответчику коммунальной услуги в отношении жилых помещений ответчиком не исполнено, суд находит требования истца к ответчику о взыскании платы за отпущенную горячую воду и тепловую энергию в период с 01.12.2020 по 01.11.2021 (кв. 105) и за период с 01.12.2020 по 17.03.2022 (кв. 405) в размере 16 900 руб. 59 коп. заявленным правомерно и подлежащим удовлетворению. Рассмотрев требование истца о взыскании пени, суд пришел к следующему. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу положений статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно частям 1, 7 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 (в редакции Федерального закона от 3.11.2015 г. №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов"), товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец начислил ответчику неустойку в сумме 3 032 руб. 34 коп. за период с 18.10.2022 по 27.10.2023 исходя из размера задолженности и ключевой ставки банка России 7,5%. Представленный в материалы дела расчёт неустойки судом проверен, является верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена. При таких обстоятельствах, в отсутствие в материалах дела доказательств своевременной оплаты задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, суд находит требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки в сумме 3 032 руб. 34 коп. начисленной за период с 18.10.2022 по 27.10.2023, правомерным обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением №7520 от 25.10.2023. Таким образом, с учетом удовлетворения заявленных требований, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКЛЕССТРОЙ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» 16 900 руб. 59 коп. – основной долг, 3 032 руб. 34 коп. – пени, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу. Судья С.И. Кириченко Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:АО Иркутское энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" (ИНН: 3800000220) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Иркутсклесстрой" (ИНН: 3811017850) (подробнее)Судьи дела:Кириченко С.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|