Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № А40-65730/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-65730/20-16-437 09.09.2020 г. резолютивная часть объявлена 02.09.2020 г. решение изготовлено в полном объеме 09.09.2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Махалкина М.Ю. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (603004, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2004, ИНН: <***>) к Акционерному обществу энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (Адрес: 362040, Республика Северная Осетия – Алания, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: <***>) третье лицо: АО «АТС», о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности от 27.03.2019 № RDP-PSEVKAVE-STECGAZA-04-KP-19-E за декабрь 2019 года в размере 2 359 899 руб. 17 коп., неустойки за период с 22.01.2020 по 12.02.2020 в размере 15 614 руб. 67 коп., с начислением неустойки на сумму долга с 13.02.2020 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга, из расчета 2/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, при участии: от истца – не явился, извещён; от ответчика – не явился, извещён; от третьего лица – не явился, извещён, Общество с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности от 27.03.2019 № RDP-PSEVKAVE-STECGAZA-04-KP-19-E за декабрь 2019 года в размере 2 359 899 руб. 17 коп., неустойки (пени) за период с 22.01.2020 по 12.02.2020 в размере 15 614 руб. 67 коп., с начислением неустойки (пени) на сумму долга с 13.02.2020 по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате долга, из расчета 2/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплатил электроэнергию. В судебное заседание не явились представители сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Автозаводская ТЭЦ» (Продавец), АО «Севкавказэнерго» (Покупатель) и Акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (Коммерческий оператор) в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172, Договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии от 01.10.2009 № 284-ДП/09 и от 31.03.2008 № 163/ДП/08 (далее-Договор о присоединении) был заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности №RDP-PSEVKAVE-STECGAZA-04-KP-19-E от 27.03.2019 (далее - договор купли-продажи), являющийся обязательным для заключения в форме, установленной Правилами оптового рынка и Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка. В соответствии с п.2.1. регулируемого договора купли-продажи ООО «Автозаводская ТЭЦ» полностью исполнило свои обязательства по передаче ответчику в декабре 2019 года электрической энергии в установленном вышеуказанным договором количестве и сроки. Факт исполнения ООО «Автозаводская ТЭЦ» обязательств по передаче ответчику в спорном периоде электрической энергии подтверждается прилагаемыми копиями счета-фактуры, акта приёма-передачи электроэнергии, оформленными и направленными покупателю в соответствии с указанным регулируемым договором купли - продажи. Согласно п. 5.1. вышеуказанного договора купли-продажи расчётный период равен одному календарному месяцу. В соответствии с п.и. 5.2, 5.3 вышеуказанного регулируемого договора и и.п. 3.2., 13.1.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, платежи за электрическую энергию осуществляются 21 числа месяца, следующего за расчетным. В связи с недобросовестным исполнением ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии, образовалась задолженность в размере 2 359 899 руб. 17 коп. за декабрь 2019 г. В связи с неисполнением денежного обязательства Покупатель в соответствии с п.п. 8.2., 10.2. вышеуказанного регулируемого договора и и.п. 12.1., 12.3. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электрической энергии и мощности уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа. Истцом начислена неустойка в размере 15 614 руб. 67 коп. за период с 22.01.2020 г. по 12.02.2020 г. В целях досудебного урегулирования спора, Ответчику была направлена претензия № АТЭЦ/2020-391 от 28.01.2020г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности и пени не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы. Взыскать с Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мосэнерго» сумму основного долга в размере 2 359 899 (два миллиона триста пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 17 копеек, неустойку в размере 15 614 (пятнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 67 копеек, неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 13.02.2020 г. по дату фактической оплаты основного долга, из расчета 2/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, а также 34 878 (тридцать четыре тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия. Судья: М.Ю. Махалкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Автозаводская ТЭЦ" (подробнее)Ответчики:АО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (подробнее)Последние документы по делу: |