Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № А40-83670/2017ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru №09АП-46388/2017-ГК город Москва Дело № А40-83670/17 «25» октября 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 23.10.2017 года Полный текст постановления изготовлен 25.10.2017 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Савенкова О.В.,судей Алексеевой Е.Б., Веклича Б.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БизнесПРО" на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2017 по делу № А40-83670/17 (137-780), принятое судьей Скворцовой Е.А. по иску ООО "Юнибат-групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "БизнесПРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещено; от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.08.2017; ООО «Юнибат-групп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "БизнесПРО" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 4 212 598,77 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 44 063 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2017, ООО "БизнесПРО" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. До принятия судебного акта ООО «Юнибат-групп», на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "БизнесПРО" и прекращении производства по делу №А40-83670/17. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права. В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ ООО «Юнибат-групп» от искового заявления. Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2017 по делу № А40-83670/17 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить ООО "Юнибат-групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 44 063 (сорок четыре тысячи шестьдесят три) руб. перечисленную по платежному поручению № 1126 от 27.04.2017. Возвратить ООО "БизнесПРО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей (три тысячи) руб. перечисленную по платежному поручению № 690 от 27.07.2017. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья О.В. Савенков Судьи: Е.Б. Алексеева Б.С. Веклич Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Юнибат-групп" (подробнее)Ответчики:ООО "БизнесПРО" (подробнее)Последние документы по делу: |