Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № А56-40902/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40902/2020
03 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сундеевой М.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РУСТРАНС" (адрес: 192283, Санкт-Петербург, Загребский б-р 33/1, пом.7Н, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Промсервис" (адрес: 195027, <...>/А, ОГРН: <***>);

о взыскании 34.665 руб. задолженности по договору № 61 от 01.07.2018, 31.718 руб. 48 коп. неустойки за период с 13.11.2019 по 13.05.2020,

установил:

истец - общество с ограниченной ответственностью "РУСТРАНС обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Промсервис" 34.665 руб. задолженности по договору № 61 от 01.07.2018, 31.718 руб. 48 коп. неустойки за период с 13.11.2019 по 13.05.2020.

Определением от 28.05.2020 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частями 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решением в виде резолютивной части от 29.07.2020 исковые требования удовлетворены.

Как установлено материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор № 61 от 01.07.2018 об оказании транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, согласно которому истец (экспедитор) обязался выполнять услуги для ответчика (клиента) или организовывать выполнение услуг, связанных с перевозкой грузов, а ответчик в свою очередь обязался оплачивать оказанные услуги.

Истец исполнил свои обязательства по договору на общую сумму 161.530 руб. за период с 06.07.2018 по 14.09.2018.

Ответчик исполнил свои обязательства по оплате частично, в связи с чем, у общества с ограниченной ответственностью "Промсервис" образовалась задолженность перед истцом в размере 34.665 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец начислил неустойку согласно п. 5.4 договора в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Общий размер неустойки составляет 31.718 руб. 48 коп. за период с 13.11.2019 по 13.05.2020.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил 13.11.2019 в адрес ответчика претензию, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

В обоснование возражений относительно предмета спора ответчик указывает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Данный довод ответчика отклоняется судом…

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса РФ Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Факт наличия между сторонами взаимных обязательств, равно как и надлежащее исполнение этих обязательство со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела договором № 61 от 01.07.2018.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 31.718 руб. 48 коп. за период с 13.11.2019 по 13.05.2020.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрен принцип свободы договора. Таким образом, договор может быть заключен на любых, не противоречащих закону условиях, которые участники гражданского оборота сочтут для себя наиболее выгодными на момент заключения договора.

Расчет заявленной неустойки проверен судом, и признан обоснованным с учетом примененной ставки и периода просрочки исполнения обязательства.

При данных обстоятельствах, с учетом отсутствия допустимых доказательств в опровержение доводов истца, равно как и доказательств оплаты, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 34.665 руб. и неустойки в сумме 31.718 руб. 48 коп. следует признать обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного,


руководствуясь статьями 102, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУСТРАНС" 34.665 руб. задолженности, 31.718 руб. 48 коп. неустойки, а также 2.655 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Сундеева М.В.