Резолютивная часть решения от 15 августа 2017 г. по делу № А40-98721/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)именем Российской Федерации

Дело № А40-98721/17-47-985
г. Москва
15 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО "ПродТрейд" к ответчику ООО "Торговый дом "Агропродторг" о взыскании денежных средств

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 454, 457, 506 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 106, 110, 167, 176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "Торговый дом "Агропродторг" в пользу ООО "ПродТрейд" сумму в размере 366 996 (триста шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 40 коп. в связи с невыполненными обязательствами по поставке товара.

Взыскать с ООО "Торговый дом "Агропродторг" в доход федерального бюджета 10 340 (десять тысяч триста сорок) рублей государственной пошлины по иску.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяА.А. Эльдеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ПродТрейд (подробнее)

Ответчики:

ООО ТД Агропродторг (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ