Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № А23-8665/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-8665/2017
08 февраля 2018 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», 131000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, к акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Калужской области», 249037, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 835 957 руб. 72 коп.

без участия представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к акционерному обществу «Единый информационно-расчетный центр Калужской области» о взыскании задолженности в сумме 828 540 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 417 руб. 14 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности с 18.11.2018 по день фактического исполнения обязательства

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 23.3.1.2-56 от 20.06.2014 г. (далее - договор), в соответствии с которым истец оказывал ответчику услуги по приему и последующему перечислению ответчику платежей за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые ответчиком (л.д. 8-10).

В п. 4.2. договора стороны согласовали, что размер вознаграждения истца составляет 1,5% от суммы принятых платежей, не включая НДС в размере 18%.

Согласно п. 4.3., 4.4. договора ответчик производит оплату до 10 числа месяца, следующего за отчетным, в течение 3-х банковских дней со дня предъявления счета.

В сентябре 2017 г. истец оказал ответчику услуги на общую сумму 828 540 руб. 58 коп.,

Подтверждением факта оказания истцом услуг по данному договору, являются подписанные со стороны ответчика без замечаний к качеству, объему и срокам оказания услуг акты оказанных услуг за спорный период (л.д.13-21).

ФГУП «Почта России» обращалось с исками о взыскании с АО «ЕИРЦ Калужской области» задолженности, возникшей из указанного договора, за более ранние периоды.

В рамках дела № А23-7258/2016 с АО «ЕИРЦ Калужской области» взыскана задолженность по указанному договору за период с января по август 2016, а по делу А23-2188/2017 -задолженность за период с сентября 2016 по январь 2017, по делу А23-3446/2017 -задолженность за период февраль 2017, по делу А23-5320/2017 - задолженность за период с марта по май 2017.

Ответчик в нарушении условий договора оплату не произвел.

Претензия истца от 27.06.2017 № 4.8.10-09/100 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Задолженность ответчика перед истцом составила 828 540 руб.58 коп.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьями 779, 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 828 540 руб. 58 коп. является обоснованным.

Ответчиком допущены нарушения сроков исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 417 руб. 14 коп.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действующей с 01.06.2015). В редакции, действующей с 01.08.2016, применяется ключевая ставка Центробанка России.

Расчет процентов судом проверен.

Ответчик расчет процентов не оспорил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2017 по 17.11.2017 в размере 7 417 руб. 14 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "ЕИРЦ Калужской области", г. Обнинск Калужской области, в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", г. Москва, задолженность в сумме 828 540 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 417 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности с 18.11.2018 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 719 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков