Решение от 13 октября 2023 г. по делу № А41-24263/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-24263/23
13 октября 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению АО ФИРМА «АВГУСТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО «УРОЖАЙ-2016» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Фирма «Август» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о чем в протокол судебного заседания от 25.09.2023 внесена запись) к обществу с ограниченной ответственностью «Урожай-2016» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в сумме 993 050, 00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 975, 00 руб.

Одновременно в ходатайстве об уточнении размера исковых требований истец просил суд рассмотреть данное дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца судом удовлетворено.

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ООО «Урожай-2016» (покупатель) заключен договор от 29.03.2022 № 01837-2022 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого, продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя на основании заявок пестициды, агрохимикаты и прочие товары (далее - товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора, ассортимент, количество и цена товара определяются в приложениях к настоящему договору.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным способом использования.

Истец во исполнение Договора по универсальным передаточным документам в период с 11.04.2022 по 02.08.2022 осуществил поставку товара на общую сумму 3 306 100, 00 руб.

Претензий по качеству поставленной продукции ответчиком не было представлено, товар был принят представителем ответчика, что подтверждается наличием подписей в товарных накладных.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пунктам 2 – 5 Приложения № 3 к Договору, покупатель отплачивает 30 % от общей суммы поставки, предусмотренной пунктом 1, в течение 20 календарных дней с момента поставки товара. Оплата оставшейся части общей суммы поставки в размере 70 % производится покупателем в срок по 15.10.2022. Поставка товара по настоящему приложению осуществляется на условиях Инкотермс 2010: FCA -440505, Пензенская обл, Пензенский р-н, ст. Кривозеровка, ул. Южная, д.9,33. Продавец обязуется передать соответствующую партию товара покупателю, а покупатель принять в течение 5 календарных дней с момента получения заявки покупателя на данную партию товара с указанием ассортимента и количества товара.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил в полном объеме, общая сумма задолженности ответчика составила 993 050, 00 руб.

Истцом направлена претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара в требуемом объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 993 050,00 руб. в суд не представил (статья 65 АПК РФ).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, требования истца о взыскании задолженности в сумме 993 050,00 руб. подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Судебные расходы по уплате госпошлины в размере 22 861,00 руб. относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Принимая во внимание, что размер государственной пошлины по настоящему делу с учетом уточнения исковых требований составил 22 861,00 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 13 114,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 104, 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «УРОЖАЙ-2016» в пользу АО ФИРМА «АВГУСТ» задолженность в размере 993 050,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 861,00 руб.

3. Возвратить АО ФИРМА «АВГУСТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 13 114,00 руб., излишне уплаченную платежным поручением от 21.03.2023 № 108119.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья А.В. Цховребова