Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А56-85127/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-85127/2017
27 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дудина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МЕТРОПОЛИТЕНА В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ "МЕТРОСТРОЙ", ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МЕТРОПОЛИТЕНА В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ "МЕТРОСТРОЙ" (адрес: , ОГРН: );

ответчик: :АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕТРОБОР" (адрес: , ОГРН: );

третье лицо: (адрес: , ОГРН: )

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, уведомлен,

- от ответчика: не явился, уведомлен,

установил:


Открытое акционерное общество «Метрострой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Метробор» 2 057 897 руб. 93 коп. долга, 33 289 руб. расходов по государственной пошлине.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела без их участия не представили. Согласно статьям 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Завершив предварительное судебное заседание, суд перешел в основное судебное разбирательство, рассмотрев дело по существу.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.07.2009 между истцом (агент) и ответчиком (принципал) был заключен агентский договор № 86, по условиям которого агент от своего имени, но за счет принципала обязался оплачивать счета, выставленные ООО «Энергия Холдинг» на основании договора от 01.01.2008 № 07012, заключенного с агентом за обеспечение объекта 70120002 по адресу: <...> литеры А, Б, В, К электрической энергией определенной мощности, а принципал обязался оплачивать агенту вознаграждение за оказанные услуги на основании настоящего договора.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты предоставляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (пункт 1).

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2).

Факт оказания истцом ответчику услуг по оплате счетов, выставленных ООО «Энергия Холдинг» за потребленную ответчиком электроэнергию, подтверждается представленными в материалы дела, подписанными ответчиком без замечаний и скрепленными оттиском печати ответчика актами выполненных работ от 30.09.2014 № UM000001026, от 31.10.2014 № UM000001142, от 30.11.2014 № UM000001252, от 31.12.2014 № UM000001368, от 30.09.2014 № UM000001025, от 31.10.2014 № UM000001141, от 30.11.2014 № UM000001251, от 31.12.2014 № UM000001367, а также отчетами об исполнении агентского договора от 30.09.2014, от 31.10.2014, от 30.11.2014, от 31.12.2014, и ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

На момент рассмотрения дела, долг ответчика составляет 2 057 897 руб. 93 коп. (1 959 902 руб. 76 коп. – возмещение затрат за потребленную электрическую энергию, 97 995 руб. 17 коп. – агентское вознаграждение).

Документальных возражений, либо доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, требование о взыскании с ответчика задолженности по агентскому договору от 01.07.2009 № 86 в размере 2 057 897 руб. 93 коп. подлежит удовлетворению как правомерно предъявленное и обоснованное.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, и взыскиваются, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в размере 33 289 руб. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с акционерного общества «Метробор» в пользу открытого акционерного общества «Метрострой» 2 057 897 руб. 93 коп. долга, 33 289 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дудина О.Ю.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ОАО по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге "Метрострой" (подробнее)

Ответчики:

АО "МЕТРОБОР" (подробнее)