Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № А50-23115/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-23115/2019
11 ноября 2019 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Злобиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лес» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании недействительным решения очередного общего собрания участников ООО «Бизнес-Лес», оформленное протоколом от 17.05.2019 г.

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность 59 АА 1874612 от 18.05.2018,

от ответчика: ФИО3, доверенность б/н от 13.02.2019;

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Лес» (далее – общество) с требованием о признании недействительным решения общего собрания участников общества «Бизнес-Лес», оформленного протоколом от 17.05.2019 г.

Требования истца мотивированы нарушением порядка проведения собрания, его прав при этом и основаны на положениях ст.ст. 67.1, 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ, ст.ст. 36, 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

ООО «Бизнес-Лес», возражая против заявленных требований, указывает на недобросовестность поведения истца, намеренно не явившегося для участия в собрании с целью блокирования принятия решений, в связи с чем просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеизложенного.

Согласно материалам дела, ООО «Бизнес-Лес» создано и зарегистрировано в ЕГРЮЛ 19.01.2006 году. Участниками общества являются: ФИО1 (доля в размере 34 % уставного капитала общества), ФИО4 (доля в размере 34,94 % уставного капитала общества) ФИО5 (доля в размере 31,6 % уставного капитала), последний из которых является также единоличным исполнительным органом.

17.05.2019 года состоялось очередное общее собрание участников ООО «Бизнес-Лес», на котором рассмотрены вопросы повестки дня:

1) избрание председательствующего и секретаря общего собрания участников, назначение лиц, осуществляющих подсчет голосов (принято).

2) принятие решения об отложении проведения общего собрания участников общества на иную дату (отклонено).

3) об утверждении годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках общества за 2018 г. (утверждено).

4) об избрании ревизора общества (решено не назначать).

5) об утверждении аудитора общества и условий договора с ним (решено не утверждать).

6) о продлении полномочий ФИО5 как директора общества (полномочия продлены).

7) о прекращении полномочий ФИО5 как директора общества (решение отклонено).

8) о назначении ФИО6 директором общества (решение отклонено).

9) о продлении договора аренды лесного участка от 26.10.2006 г. № 391 (принято продлить).

10)принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками Общества.

11)принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества (принято распределить).

12)принятие решения о распределении чистой прибыли общества в размере 34 % от 17 556 000 рублей, что составляет 5 969 040 рублей, в пользу участника общества ФИО1 (решение отклонено).

В соответствии с текстом протокола общего собрания участников ООО «Бизнес-Лес» в общем собрании принимали участие участники общества - ФИО4 (34,94 %), ФИО5 (31,06 %), что составляет 66 % голосов.

ФИО1, владеющей долей в уставном капитале общества 34%, участие в общем собрании участников общества 17.05.2019 не принимал.При этом, как указывает истец, 03.04.2019 г. им было получено направленное 26.03.2019 г. уведомление о проведении собрания в 9:00 часов 08.04.2019 г. (за 8 рабочих дней до проведения) по вопросам: утвердить годовую отчетность, годовую бухгалтерскую отчетность, в том числе отчет о прибылях и убытках общества; избрать ревизора общества; утвердить аудитора общества и условия договора с ним; продлить полномочия директора, продлить договор аренды лесного участка № 391 от 26.10.2006 г.

Поскольку информация и материалы, подлежащие предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, а также документы, утверждение которых включено в повестку дня собрания, в адрес ФИО1 не направлены, 04.04.2019 ФИО1 в адрес общества и директора общества направлено требование от 03.04.2019 о предоставлении информации и материалов, подлежащих предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, в виде надлежащим образом заверенных копий следующих документов: отчета о результатах деятельности общества за 2018 г.; бухгалтерской (финансовой) отчетности, включая баланс и расшифровку к нему, а также отчета о прибылях и убытках общества за 2018 г.; книги доходов и расходов общества за 2018 г.; оборотно- альдовой ведомости за 2018 г.; кассовой книги за 2018 г.; декларации по УСН за 2018 г.; выписки из банка (заверенной банком) за 2018 г.; карточки счета: 01; 10; 50; 60; 62; 66; 68; 69; 70; 71; 73; 76; 90; 91 за 2018 г.; расчета суммы налога на доходы физических лиц (форма 6-НДФЛ) за 2018 г.; справки 2-НДФЛ за 2018 г.; договоры с контрагентами за 2018 г.; документов о кандидатуре, квалификации и полномочиях аудитора; проекта договора с аудитором.

Кроме того, ФИО1 просил включить в повестку дня общего собрания участников общества дополнительный вопрос: прекращение полномочий исполнительного органа - директора общества ФИО5 и избрание новым исполнительным органом общества - директором общества ФИО7. А также отменить созыв и проведение собрания участников общества, назначенное на 9:00 часов 08.04.2019 года и установить иную дату и время проведения общего собрания участников общества «Бизнес-Лес» с учетом требований Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

12.04.2019г. ФИО1 было получено уведомление о проведении собрания в 9:00 часов 17.05.2019 года по следующим вопросам: избрание председательствующего и секретаря общего собрания участников, назначение лиц, осуществляющих подсчет голосов; об утверждении годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках общества; об избрании ревизора общества; об утверждении аудитора общества и условия договора с ним; о продлении полномочий ФИО5 как директора ООО «Бизнес-Лес»; п прекращении полномочий ФИО5 как директора ООО «Бизнес-Лес»; о назначении ФИО6 директором ООО «Бизнес-Лес»; о продлении договора аренды лесного участка № 391 от 26.10.2006 г.

В ответ на требование от 03.04.2019 о предоставлении информации и документов к собранию общество сообщило, что запрошенные документы имеют значительный объем и копии указанных документов будут подготовлены и направлены не позднее 30.04.2019.

15.04.2019 ФИО1 направил повторное требование о предоставлении информации и материалов, подлежащих предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, в виде надлежащим образом заверенных копий следующих документов: отчета о результатах деятельности общества за 2018 г.; бухгалтерской (финансовой) отчетности, включая баланс и расшифровку к нему, а также отчета о прибылях и убытках общества за 2018 г.; книги доходов и расходов общества за 2018 г.; оборотно- сальдовой ведомости за 2018 г.; кассовой книги за 2018 г.; декларации по УСН за 2018 г.; выписки из банка (заверенной банком) за 2018 г.; карточки счета: 01; 10; 50; 60; 62; 66; 68; 69; 70; 71; 73; 76; 90; 91 за 2018 г.; расчета суммы налога на доходы физических лиц (форма 6-НДФЛ) за 2018 г.; справки 2-НДФЛ за 2018 г.; договоры с контрагентами за 2018 г.; документов о кандидатуре, квалификации и полномочиях аудитора; проекта договора с аудитором.

06.05.2019 ФИО1 получена заказная бандероль от ООО «Бизнес-Лес», направленная 30.04.2019, содержащая Выписку операций по лицевому счету за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 на 38 листах и незаверенная копия «оборотно-сальдовой ведомости» за 2018 г. на 1 листе.

В сопроводительном письме № 84 от 26.04.2019 ФИО5 сообщил, что кассовые книги, книга расходов и доходов, карточки счета 01; 10; 50; 60; 62; 66; 68; 69; 70; 71; 73; 76; 90; 91 за 2018 г. не велись.

08.05.2019 ФИО1 вновь направил в адрес общества и директора требование о предоставлении информации и материалов, подлежащих предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников в виде заверенных копий следующих документов, указав, что дата, на которую назначено проведение общего собрания участников общества и то обстоятельство, что обществом в лице директора намеренно создаются условия, при которых ФИО1 как участнику общества невозможно ознакомится с информацией, материалами и документами, подлежащими предоставлению при подготовке общего собрания участников, общества противоречит Федеральному закону от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

16.05.2019 ФИО1 в адрес общества и директора направлено требование № 4 от 16.05.2019 о включении в повестку дня общего собрания участников ООО «Бизнес-Лес» дополнительных вопросов, о переносе проведения общего собрания участников Общества «Бизнес-Лес» на иную дату, в котором ФИО1 заявил об отмене созыва и проведения собрания участников общества, назначенного на 09:00 часов 17.05.2019, и установлении иной даты и времени проведения общего собрания участников ООО «Бизнес-Лес» с учетом требований Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Также потребовал в установленный законом срок предоставить информацию и материалы, подлежащие предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников в виде заверенных копий документов, включение в повестку дня дополнительных вопросов о распределении чистой прибыли.

14.05.2019 г. общество направило с сопроводительным письмом исх. № 86 от 30.04.2019 в адрес ФИО1 бандероль, содержащую договоры, которые, по мнению истца, не подтверждают реальный документооборот в обществе, исходя из полученных иных документов.

Учитывая, что директором общества «Бизнес-Лес» ФИО5 не были приняты в установленный срок меры по созыву, подготовке и проведению очередного общего собрания участников общества за 2018 г., в установленный срок не предоставлена вся необходимая информация и материалы, подлежащие предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества, истец считает, что при принятии оспариваемого решения нарушены императивные требования статьей 36, 37 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а именно истец ФИО1 как участник общества не принимал участие в общем собрании участников Общества от 17.05.2019 года; при принятии решений по всем вопросам повестки дня отсутствовал кворум, общее собрание не было правомочно принимать решения по поставленным на голосовании вопросам повестки дня; нарушена процедура созыва, подготовки и проведения очередного общего собрания участников общества, включая процедуру уведомления и ознакомления с документами собрания, и, кроме того отсутствует нотариальное удостоверение принятых решений, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно (п. 1 ст. 181.3 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 названного Кодекса).

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 3 ст. 183 ГК РФ, если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении: Общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

В соответствии с п. 107 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном подп. 1 - 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными применительно к п. 3 ст. 163 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований данного Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества (п. 2 ст. 43 названного Закона).

Согласно п. 1 ст. 33 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» компетенция общего собрания участников общества определяется уставом общества в соответствии с названным Законом.

В соответствии с п. 8.2.5. Устава общества «Бизнес-Лес» общее собрание участников правомочно принимать решения, если на нем присутствуют участники или представители участников, имеющие в совокупности не менее 2/3 от общего количества голосов.

В рассматриваемом случае, общество не оспаривает, что способ удостоверения принятия решения и состава участников, нежели установленный подп. 1 - 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, уставом общества не предусмотрен, решения собрания приняты при отсутствии необходимого кворума, влечет недействительность решений в силу ничтожности.

Поскольку ничтожность решения собрания участников не влечет никаких правовых последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью, доводы общества о наличии оснований для отказа в удовлетворении требований в связи с уклонением истца от участия в собрании подлежат отклонению. Более того, суд считает заслуживающими внимания доводы истца, что обществом в установленном порядке не была раскрыта полная и необходимая информация перед истцом для проведения собрания. Иного ответчиком не доказано.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с общества.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания участников ООО «Бизнес-Лес», оформленные протоколом от 17.05.2019 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Бизнес-Лес» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.В. Морозова