Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А60-17242/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-17242/2024 11 июля 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 июля 2024 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой, рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к закрытому акционерному обществу «Уралэнерго-Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 203 руб. 39 коп. при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен. от ответчика: не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. ИП Бан В. П. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ" с требованием о взыскании 6 203 руб. 39 коп., в том числе 3 328 руб. 00 коп. задолженность по договору №21 от 01.09.2015 за период с 01.01.2023 по 13.06.2023, 2 875 руб. 39 коп. пени. Определением суда от 09.04.20204 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика по делу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Суд в порядке ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между ИП Бан В.П. и ЗАО «Уралэнерго - Союз» заключен договор № 21 от 01.09.2015г., по условиям которого исполнитель обязуется предоставить во временное возмездное владение и пользование специализированное грязезадерживающее напольное ковровое покрытие, предназначенное для очистки обуви (далее - Покрытие). Все характеристики Покрытия указываются сторонами в Приложении № 1 к настоящему Договору. Место оказания услуги указано приложение №1 договору: - г.Екатеринбург ул. Бдагодатская д.76, - г.Екатеринбург ул. Советская д.46 В соответствии с п.6.1. договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и не имеет фиксированного срока окончания действия Во исполнение Договора ответчику были переданы покрытия, принадлежащие Истцу на праве собственности: размером 85*150 в общем количестве 2 шт., указанные в Приложении №1 к договору. Таким образом, сторонами при заключении Договора № 1 достигнуто соглашение относительно предмета Договора, поскольку договор позволяет установить намерения сторон, определить наименование, количество, индивидуализирующие признаки имущества, подлежащего передаче по Договору, место оказания и услуги, оказываемые истцом. Кроме того, как это следует из условий Договора, сторонами достигнуто соглашение относительно порядка определения размера платежей за оказанные услуги, сроков и порядка их уплаты, которое изложено в разделе 3 Договора. Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Пунктом 3.1. предусмотрено, что плата установлена соглашением сторон и указана в Приложении № 1 к настоящему Договору. Отчетным периодом оплаты является календарный месяц. Если количество фактических замен Покрытия оказалось менее планируемых, арендная плата уплачивается пропорционально фактически произведенным Арендатором заменам Покрытия. Согласно пункту 2.2.9. Ответчик обязан ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным подписывать акты приемки оказанных услуг. Указанный акт составляется Арендодателем и направляется для подписания Арендатору. В соответствии с п.3.3. Арендатор вносит плату в течение 5 банковских дней после подписания сторонами акта приемки оказанных услуг. Согласно пункту 3.5. Арендатор вносит арендную плату до 25 числа месяца следующего за расчетным. В нарушение пункта 2.2.9 пункта Ответчиком в адрес истца акты сдачи-приема услуг или мотивированный отказ от их принятия Ответчиком не предоставлен. Факт заключения договора и оказания услуг подтверждается ведомостями замены ковровых покрытий, которые являются первичными документами и на основании которых составляется акт выполненных работ/оказанных услуг, частичной оплатой за оказанные услуги. Услуги по договору за период с 01.01.2023г. по 13.06.2023 г. с учетом начального сальдо оказаны истцом на сумму 8992,00 руб. и оплачены ответчиком в сумме 5664,00 руб. Ответчиком услуги на сумму 3328, 00 руб. не оплачены. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Ответчик возражений на исковые требования не представил. Факт оказания услуг подтверждается ведомостями замены ковровых покрытий, которые являются первичными документами и на основании которых составляется акт выполненных работ/оказанных услуг. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга удовлетворены. В соответствии с п.5.2. Договора в случае нарушения Арендатором сроков внесения арендной платы, установленных пунктом 3.3. настоящего Договора, Арендодатель вправе взыскать с него пени в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки. По расчету истца, проверенному судом, размер начисленной неустойки составил 2875 руб. 39 коп., в связи с чем исковые требования в указанной части удовлетворены. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы на отправку претензии и искового заявления в адрес ответчика в размере 197 руб. 50 коп. В подтверждение факта несения данных судебных издержек в указанном размере представил почтовые квитанции. Таким образом, поскольку факт несения и связь названных почтовых расходов с рассматриваемым делом подтверждены материалами дела, указанные судебные издержки подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Уралэнерго-Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 6 203 руб.39 коп., в том числе 3 328 руб. 00 коп. долг, 2 875 руб. 39 коп. пени. 2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Уралэнерго-Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 197 руб. 50 коп. почтовых расходов. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Ю.В. Матущак Суд:АС Свердловской области (подробнее)Ответчики:ЗАО "УРАЛЭНЕРГО-СОЮЗ" (ИНН: 6660097712) (подробнее)Иные лица:ООО "ХОЛДИНГ МИР ЧИСТОТЫ" (ИНН: 6674102225) (подробнее)Судьи дела:Матущак Ю.В. (судья) (подробнее) |