Решение от 2 марта 2022 г. по делу № А50-29681/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-29681/2021
2 марта 2022 г.
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 2 марта 2022 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вавиловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Верхнекамский лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 395 678,57 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 05.08.2020;

от ответчика – неявка, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Верхнекамский лес» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка 902 989,26 руб., неустойки в размере 1 395 678,57 руб., о расторжении договора аренды и обязании передать лесной участок по акту приема-передачи.

Исковые требования основаны на ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), ст.ст. 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору.

В предварительном судебном заседании 01.02.2022 судом принято уточнение (уменьшение) требований, в связи с погашением основной задолженности. На требовании о расторжении договора аренды истец не настаивал. Определением 01.01.2022 в судебном заседании объявлен перерыв.

Определением от 02.02.2022 суд после перерыва, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Истец поддержал доводы искового заявления с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение условий договора аренды лесного участка в размере 1 395 678,57 руб.

Ответчик отзыв не представил, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

14.12.2011 между Министерством лесного хозяйства Пермского края (арендодатель) и ООО «Верхнекамский лес» (арендатор) был подписан договор аренды лесного участка № 633 (далее – договор, л.д.21-39), в соответствии с которым арендодатель обязался предоставить, а арендатор - принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 2 настоящего договора (п. 1 договора).

Согласно п.2 договора аренды арендатору подлежал передаче лесной участок из земель лесного фонда, площадью 6118,0 га, с местоположением: Пермский край, Усольский муниципальный район, Березниковское лесничество, Усольское сельское участковое лесничество (ТОО «Усольское»), кварталы (выделы): 46 (1-53), 47 (1-42), 48 (1-33), 49 (1-29), 50 (1-38), 51 (1-42), 52 (1-32), 53 (1-16), 57 (1-27), 58 (1-28), 59 (1-27), 63 (1-34), 64 (1-16), 66 (1-16), 67 (1-20), 68 (1-15), 69 (1-27), 70 (1-21), 71 (1-24), 72 (1-11), 73 (1-32), 74 (1-29), 75 (1-22), 76 (1-19), 77 (1-23), 78 (1-21).

Пунктом 13.2 договора предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату в размерах и в сроки, которые установлены договором.

Размер арендной платы составляет 7 268 492 руб. в год (п.7 договора).

Размер арендной платы может быть скорректирован в связи с изменением среднегодового объеме использования лесов по материалам Проекта освоения лесов (п.7.1 договора).

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со ст.73 Лесного кодекса без согласования с Арендатором и без внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий договор (п. 9 договора).

Арендатор вносит арендную плату согласно приложению 3 и представляет в течение 1 месяца Арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату (п.8 договора).

Арендатор по договору принял на себя обязательство вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены настоящим Договором (п. 13.2 Договора).

На основании п. 14 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 24.07.2019 № 5), за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных Договором, Арендодатель и Арендатор несут ответственность согласно законодательству Российской Федерации (включая обязанность возместить в соответствии с Гражданским кодеком Российской Федерации убытки, причиненные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением) и Договором.

Согласно пункту 15 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 24.07.2019 № 5) за нарушение сроков внесения арендной платы Арендатор уплачивает неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Срок действия договора установлен с даты государственной регистрации по 13.12.2033 (п.21 договора).

На основании постановления Правительства Пермского края № 756-п от 03.09.2012 «О Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края», Министерство лесного хозяйства Пермского края реорганизовано в форме присоединения к Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.

Таким образом, с 10.09.2012 арендодателем по спорному договору является Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.04.2019 по делу № А50-37978/2018 с ООО «Верхнекамский лес» взыскана задолженность по арендной плате в размере 6 420 248, 93 рублей, неустойка 129 279, 18 рублей, за период с января 2018 г. по май 2018 г.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.09.2019 по делу № А50-16321/19 с ООО «Верхнекамский лес» взыскана задолженность по арендной плате в размере 5 714 887,86 рублей, в том числе в 5 338 135,78 рублей в бюджет субъекта Российской Федерации, а также 476 752,08 рублей неустойка, из них 66 281,83 руб. в федеральный бюджет, за период с октября 2018 г. по апрель 2019 г.

За период с 01.05.2019 по 22.10.2021 у Арендатора осталась задолженность в бюджет Пермского края по арендной плате в размере 902 989,75 руб. Также за нарушение условий договора в части своевременного внесения арендной платы ответчику начислена неустойка в размере 1 395 678,57 руб.

Истец направил ответчику претензию от 29.10.2021 № 30-01-20.2-5730 о наличии задолженности по арендной плате и необходимости ее погашения в срок не позднее 10 календарных дней с даты направления претензии (л.д.87-88).

Претензионное письмо оставлено ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения Министерства в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 71 Лесного кодекса предусмотрено, что юридическим лицам лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование в соответствии с положениями Лесного Кодекса. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом, если иное не установлено Лесным Кодексом.

Согласно статье 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации определено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

Системное толкование приведенных правовых норм в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что размер арендной платы за пользование участком лесного фонда является регулируемым.

Согласно части 2 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

В соответствии с частью 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

На основании п.п. 1, 3 ст. 614 Гражданского кодекса РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В связи с тем, что ответчик использовал объект аренды по договору в спорный период, у ответчика (арендатора) возникает обязательство по внесению истцу (арендодателю) арендной платы.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ответчик не выполнял возложенной на него обязанности по внесению арендной платы своевременно, в связи с чем, ему начислена неустойка в размере 1 395 678,57 руб.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается просрочка в исполнении обязательств по внесению арендной платы, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика, подлежат взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации, поскольку истец в порядке подп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхнекамский лес» (618547, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения (регистрации): 614006, <...>) неустойку за нарушение условий договора аренды лесного участка от 14.12.2011 № 633 в размере 1 395 678 (один миллион триста девяносто пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 57 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхнекамский лес» (618547, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 957 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Н.В. Вавилова