Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А08-508/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-508/2024
г. Белгород
05 июня 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2024 года


Арбитражный суд Белгородской области 

в составе судьи В.О. Лазовской

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования в режиме веб-конференции секретарем судебного заседания Ореховой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании умершего гражданина, ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: 09.02.2023, ИНН <***>, СНИЛС <***>, последний адрес регистрации: 309729, Белгородская обл., Вейделевский р-н, х. Кандабарово, ул. Попова, д. 15) о признании несостоятельным (банкротом),

Третье лицо: ФИО3,

при участии в судебном  заседании:

от заявителя – ФИО4, представитель по доверенности №77АД2487691 от 28.06.2023 г. (до перерыва в режиме веб-конференции);

от  должника – не  явились;

от органа по контролю и надзору – не  явились

от уполномоченного органа - не  явились;

от саморегулируемой организации – не  явились;

от УФССП по Белгородской области – не  явились;           

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина, ФИО2.

Заявитель указал, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности ФИО2 составляет 735 906,43 руб.

В заявлении должник указал саморегулируемую организацию Ассоциацию саморегулируемую организацию Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (Ассоциация СРО Союз «МЦАУ») (юр. адрес: 150040, <...>), из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Через канцелярию суда от нотариуса ФИО5 поступила копия наследственного дела ФИО2.

Через канцелярию арбитражного суда от Союза «МЦАУ» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в качестве финансового управляющего в рамках настоящего дела.

Через канцелярию арбитражного суда от Богучарского районного суда Воронежской области поступила заверенная копия решения Богучарского районного суда Воронежской области от 18.10.2023 года по делу № 2-341/2023 с отметкой о вступлении в законную силу.

Через канцелярию арбитражного суда от УФССП России по Воронежской области поступили сведения об отсутствии исполнительных производств, возбужденных в отношении должника.

Определением арбитражного суда от 11.04.2024 года к участию в дела, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО3

Через канцелярию арбитражного суда от ФИО3 поступил отзыв с ходатайством о рассмотрении заявления в отсутствие представителя, в представленном отзыве ФИО3 пояснил, что не является наследником умершего должника.

В судебном заседании 23.05.2024 года представитель заявителя поддержал заявленные требования.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 10 час. 05 мин. 28.05.2024 года.

Перерыв в судебном заседании может объявляться неоднократно. По смыслу части 3 статьи 152 АПК РФ срок, на который был объявлен перерыв судебного заседания, включается в срок рассмотрения дела. В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ в срок перерыва не включаются нерабочие дни.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва не явились, уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (пункт 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле, протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования после перерыва в судебном заседании не осуществляется (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12), средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания.

Совещаясь на месте, суд определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.


Через канцелярию арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

 В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной параграфом 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве.

 Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление № 9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1114, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления № 9).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (пункт 61 постановления № 9).

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла 09.02.2023 года (Свидетельство о смерти П-ЛЕ № 732314).

Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № 34224495-84/2023 к имуществу ФИО2, умершей 09.02.2023 года, проживающей на день смерти по адресу: <...>.

Единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство, состоящее из жилой квартиры, ? доли (<...>), а также права на денежные средства на счетах умершего должника. Данная квартира является единственным пригодным жильем для постоянного проживания членов семьи должника.

Согласно решению Богучарского районного суда Воронежской области от 18.10.2023 года по делу № 2-341/2023 с ФИО1 взыскана в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по Соглашению № 2230091/0131 от 26.07.20522 года по состоянию на 12.05.2023 г. в сумме 743 147,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 631,47 руб., но в пределах унаследованного имущества наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 09.02.2023 года, стоимость которого определяется на время открытия наследства в размере 925 246,99 руб.

Как указывается заявителем, общая сумма задолженности перед указанным кредитором составляет – 735 906,43 руб., иные кредиторы отсутствуют, либо заявителю о них неизвестно.

Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, задолженность ФИО2 на дату смерти перед кредиторами по денежным  обязательствам, учитываемая для определения признаков банкротства, составляет более пятисот тысяч рублей. Задолженность образовалась в связи с невозможностью обслуживать кредитные и заемные обязательства. В конкурсную массу входит имущество, составляющее наследство гражданина (пункт 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

Действий, направленных на погашение имеющейся задолженности умершего гражданина перед кредиторами до момента подачи заявления о банкротстве и по текущий момент наследником не предпринималось.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти установлены параграфом § 4 главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х настоящего Закона.

Из положений статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти.

В соответствии с пунктом 5 статьи 223.1 Закона о банкротстве, если после возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина он умер либо объявлен умершим, финансовый управляющий в течение пяти рабочих дней с даты, когда ему стало известно о смерти гражданина или об объявлении его умершим, информирует об этом нотариуса по месту открытия наследства, а также заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из анализа положений параграфа 4 главы X Закона о банкротстве следует, что введение процедуры реализации имущества обязательно после смерти гражданина независимо от наличия или отсутствия наследников умершего гражданина-должника.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Руководствуясь вышеназванными нормами права, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, установив, что требования обоснованы наличием обязательств умершего должника, а последующее вступление в права наследования указывает лишь на переход обязательств в порядке универсального правопреемства и не свидетельствует о возникновении каких либо новых обязательственных отношений между наследниками и кредиторами умершего должника, арбитражный суд принимает решение о признании умершего гражданина ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества умершего гражданина, указаны в пунктах 5 и 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

 В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель при подаче заявления в силу пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (Ассоциация СРО Союз «МЦАУ») (юр. адрес: 150040, <...>).

Саморегулируемая организация  представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения в деле о банкротстве, а также информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Заявителем на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 29.12.2023

 Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), уплачена при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании умершего гражданина, ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: 09.02.2023, ИНН <***>, СНИЛС <***>, последний адрес регистрации: 309729, Белгородская обл., Вейделевский р-н, х. Кандабарово, ул. Попова, д. 15) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать умершего гражданина, ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: 09.02.2023, ИНН <***>, СНИЛС <***>, последний адрес регистрации: 309729, Белгородская обл., Вейделевский р-н, х. Кандабарово, ул. Попова, д. 15), несостоятельной (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина до 26.11.2024 года. 

Признать подлежащими применению положения параграфа 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедуры банкротства в отношении  умершего гражданина ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: 09.02.2023, ИНН <***>, СНИЛС <***>, последний адрес регистрации: 309729, Белгородская обл., Вейделевский р-н, х. Кандабарово, ул. Попова, д. 15).

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание  по  рассмотрению  отчета  о  результатах реализации имущества гражданина на 26 ноября 2024 года 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №13.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации, в том числе документами, подтверждающими продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). Представить документально подтвержденные сведения об отсутствии у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов по недвижимому имуществу, транспортным средствам и иной технике.

В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.

В заявлении о завершении реализации имущества гражданина отдельной строкой указать общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и общий размер удовлетворенных требований (в т.ч. в %).

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья                                                                                       В.О. Лазовская