Решение от 26 июня 2025 г. по делу № А82-2438/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2438/2025
г. Ярославль
27 июня 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Астафьева И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паличевой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального образования городской округ город Рыбинск Ярославской области в лице администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск Ярославской области "Теплоэнерго" (ИНН <***>; ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН <***>; ОГРН <***>), губернатору Ярославской области

о расторжении концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство строительства и жилищного коммунального хозяйства Ярославской области (ИНН <***>); ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН <***>); ПАО "ОДК-САТУРН" (ИНН <***>), прокуратура Ярославской области (ИНН <***>).

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 02.08.2024 г.,

от ответчика 1 (МУП г.о. города Рыбинск ЯО "Теплоэнерго") – не явились,

от ответчика 2 (ООО «Рыбинская генерация») – ФИО2, представитель по доверенности от 11.02.2025,

от ответчика 3 (Правительство ЯО) – не явились

от третьих лиц:

Министерства строительства и ЖКХ ЯО – ФИО3, представитель по доверенности от 16.01.2025 г.,

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» – ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2023 г.,

ПАО «ОДК-Сатурн» – ФИО5, представитель по доверенности  от 30.10.2023 (после перерыва 09.06.2025),

Прокуратуры Ярославской области – ФИО6, прокурор, доверенность от 08.11.2024 г.

установил:

муниципальное образование городской округ город Рыбинск Ярославской области в лице администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (далее также Истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск Ярославской области "Теплоэнерго" (далее также МУП "Теплоэнерго"), обществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (далее также Концессионер, ООО «Рыбинская генерация»), Ярославской области, в лице губернатора Ярославской области, о расторжении концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019, заключенного между городским округом город Рыбинск, МУП "Теплоэнерго", ООО «Рыбинская генерация» и Ярославской областью, в связи с существенным нарушением ООО «Рыбинская генерация» его условий.

Определением суда от 03.03.2025 исковое заявление муниципального образования городской округ город Рыбинск Ярославской области принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 20 мая 2025 года в 10 час. 20 мин. Определением суда от 19.03.2025 изменена дата предварительного судебного заседания на 28 апреля 2025 года в 10 час. 00 мин.

К дате предварительного судебного заседания МУП "Теплоэнерго" представило заявление от 24.04.2025 о признании иска, в котором полагало заявленные исковые требования обоснованными, ходатайство от 24.04.2025 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Прокуратура Ярославской области направила заявление от 04.04.2025 о привлечении к участию в деле.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, - Министерство строительства и жилищно-коммунального ходатайства Ярославской области.

Представитель ООО «Рыбинская генерация» не возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что предпринимаются меры, направленные на мирное урегулирование спора, доводы, изложенные в исковом заявлении о существенном нарушении ООО «Рыбинская генерация» условий концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019 не оспорила.

Министерство строительства и жилищно-коммунального ходатайства Ярославской области представило отзыв на исковое заявление, в котором поддержало заявленные исковые требования и указало, что допущенные ООО «Рыбинская генерация» существенные нарушения условий концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019 являются основанием для его расторжения в судебном порядке.

Представитель Прокуратуры Ярославской области просила привлечь Прокуратуру Ярославской области к участию в деле.

Определением суда от 28.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены: Министерство строительства и жилищного коммунального хозяйства Ярославской области, ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль", ПАО "ОДК-Сатурн", предварительное судебное заседание отложено на 21 мая 2025 года на 15 час. 00 мин.

Определением суда от 29.04.2025 изменена дата предварительного судебного заседания на 28 мая 2025 года в 15 час. 00 мин.

Правительство Ярославской области представило отзыв на исковое заявление от 16.05.2025, в котором полагало, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и расторжения концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019 в связи существенным нарушением ООО «Рыбинская генерация» условий концессионного соглашения. Просило рассмотреть дело без участия представителя губернатора Ярославской области и указало, что решение суда по настоящему делу не затронет имущественных прав Ярославской области, так как участие Ярославской области в концессионном соглашении обусловлено, в силу действующего законодательства Российской Федерации, особенностями тарифного регулирования органами государственной власти Ярославской области деятельности концессионера.

Прокуратура Ярославской области направила письменную позицию от 20.05.2025, полагала законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о расторжении концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019 в связи существенным нарушением ООО «Рыбинская генерация» условий концессионного соглашения. Также Прокуратура Ярославской области направила уточнённое заявление от 21.05.2025 о привлечении Прокуратуры Ярославской области к участию в деле.

Ответчик ООО «Рыбинская генерация» представил письменный отзыв от 19.05.2025 на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований и указал на то, что концессионным соглашением №1/КС/2019 от 30.10.2019 предусмотрено предоставление концессионером (ООО «Рыбинская генерация») банковских гарантий на каждый год в течение срока действия концессионного соглашения. Ответчик ООО «Рыбинская генерация» в срок, предусмотренный концессионным соглашением, банковскую гарантию не предоставил. К отзыву на исковое заявление, ООО «Рыбинская генерация» приложило копии письменных обращений в ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-банк» о предоставлении банковских гарантий.

Администрация городского округа город Рыбинск Ярославской области направила дополнительные документы с ходатайством от 23.05.2025 г. об их приобщении.

В предварительном судебном заседании 28.05.2025 стороны не возражали против привлечения Прокуратуры Ярославской области к участию в деле.

Судом заявление Прокуратуры Ярославской области о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица рассмотрено, удовлетворено.

Представитель Прокуратуры Ярославской области поддержала исковые требования по доводам, изложенным в письменной позиции.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» указала на задолженность ответчика ООО «Рыбинская генерация» перед ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», в связи с чем расторжение концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019 повлечёт невозможность исполнения обязательств ответчика ООО «Рыбинская генерация» по оплате задолженности.

Определением суда от 28.05.2025 предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное разбирательство.

Определением суда от 28.05.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 09.06.2025 года в 15 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание 09.06.2025 продолжено.

После перерыва представитель Истца поддержала заявленные требования полностью.

Представитель ответчика ООО «Рыбинская генерация» подтвердила факт нарушения условий концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019.

Представитель ПАО «ОДК-Сатурн» также указала на задолженность ответчика ООО «Рыбинская генерация» перед ПАО «ОДК-Сатурн» и просила объявить перерыв в судебном заседании для урегулирования вопросов, связанных с задолженностью ответчика ООО «Рыбинская генерация» перед ПАО «ОДК-Сатурн».

Судом ходатайство ПАО «ОДК-Сатурн» об объявлении перерыва в судебном заседании отклонено.

Заслушав представителей сторон и лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

30.10.2019 городской округ город Рыбинск Ярославской области (Концедент), МУП «Теплоэнерго» (действующий на стороне Концедента), ООО «Рыбинская генерация» (Концессионер) и Ярославская область заключили концессионное соглашение №1/КС/2019 (далее - Соглашение), в соответствии с Разделом 1 которого Концессионер обязуется за свой счёт произвести строительство и реконструкцию имущества, входящего в объект Соглашения, состав и описание которого приведены в разделе 2 Соглашения, право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать Концеденту, осуществлять производство, передачу и распределение тепловой энергии и горячей воды с использованием Объекта Соглашения, а Концедент обязуется предоставить Концессионеру на срок, установленный Соглашением, права владения и пользования Объектом Соглашения для осуществления указанной деятельности.

В пункте 2.1 Соглашения стороны определили, что объектом Соглашения является совокупность объектов теплоснабжения, централизованных систем горячего водоснабжения, отдельные объекты таких систем, описание и технико-экономические показатели которых приведены в приложении 1 к Соглашению.

Пунктом 3.1 Соглашения определено право Концедента осуществлять контроль за осуществлением Концессионером условий Соглашения.

В разделе 13 Соглашения стороны определили порядок осуществления контроля соблюдения Концессионером условий Соглашения. В соответствии с пунктом 13.8 Соглашения результаты осуществления контроля соблюдения Концессионером условий Соглашения оформляются актом о результатах контроля.

В пункте 3.4 Соглашения указаны обязанности Концессионера, в том числе:

осуществить в установленные Соглашением сроки строительство и (или) реконструкцию Объекта Соглашения (п.п. «а»);

осуществлять в границах городского округа город Рыбинск теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей городского округа город Рыбинск (п.п. «б»);

использовать (эксплуатировать) Объект Соглашения и иное имущество в целях и в порядке, установленных Соглашением (п.п. «в»);

осуществлять деятельность, предусмотренную Соглашением, и не прекращать (не приостанавливать) эту деятельность без согласия Концедента, за исключением случая, указанного в части 3.7 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (п.п. «г»);

обеспечивать при осуществлении деятельности, предусмотренной Соглашением, возможность получения потребителями соответствующих товаров, работ, услуг (п.п. «д»);

заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры поставки энергетических ресурсов, потребляемых при исполнении Соглашения, а также оплачивать указанные энергетические ресурсы (п.п. «е»);

предоставлять потребителям установленные федеральными законами, законами Субъекта, нормативными правовыми актами органа местного самоуправления Концедента льготы, в том числе льготы по оплате товаров (тепловая энергия и пр.), работ и услуг по передаче тепловой энергии, в случаях и в порядке, установленных нормативными правовыми актами (п.п. «м»);

поддерживать Объект Соглашения в исправном состоянии, проводить за свой счет текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на содержание этого объекта (п.п. «н»);

осуществлять технологическое присоединение потребителей к системе теплоснабжения городского округа город Рыбинск в соответствии с действующим законодательством (п.п. «х»).

В разделе 9 Соглашения стороны определили порядок осуществления Концессионером деятельности, предусмотренной соглашением.

Как следует из пункта 9.7 Соглашения Концессионер обязан предоставить Концеденту обеспечение исполнения обязательств по Соглашению в виде предоставления безотзывной банковской гарантии не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня заключения Соглашения. Банковская гарантия предоставляется на каждый год в течение срока действия Соглашения.

Концессионер обязан не позднее 5 (пяти) рабочих дней до истечения срока действия банковской гарантии предоставить Концеденту новую банковскую гарантию, по условиям, размеру и сроку действия соответствующую условиям Соглашения.

Размер банковской гарантии в соответствии с пунктом 9.7 Соглашения, составляет 49,2 млн. рублей.

В пункте 10.1 Соглашения сторонами определено, что Соглашение вступает в силу со дня его подписания и действует в течение 20 (двадцати) лет.

В пункте 17.1 Соглашения Стороны установили, что Соглашение прекращается, в том числе, на основании судебного решения о его досрочном прекращении.

Пунктом 17.2 Соглашения определено, что Соглашение может быть расторгнуто на основании решения суда по требованию одной из Сторон в случае существенного нарушения другой стороной условий Соглашения.

На основании подпункта «к» пункта 17.3 Соглашения непредставление в срок, установленный пунктом 9.7 Соглашения, безотзывной банковской гарантии Концеденту относится к существенным нарушениям Концессионером условий Соглашения.

Как следует из искового заявления, основанием для обращения Истца в суд с исковым заявлением о расторжении концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019, заключенного между городским округом город Рыбинск, МУП "Теплоэнерго", ООО «Рыбинская генерация» и Ярославской областью является существенное нарушение концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019, допущенное ООО «Рыбинская генерация».

Истец указал, что при проведении контроля за соблюдением условий концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019 выявлены нарушения, допущенные ООО «Рыбинская генерация»:

Концессионером (ООО «Рыбинская генерация») не выполняются обязательства по осуществлению в границах городского округа город Рыбинск теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей городского округа город Рыбинск. Значительное количество дефектов на тепловых сетях от котельных с 4-х трубной системой теплоснабжения и ГВС в микрорайонах Полиграф, Гагаринский, Слип, Сельхозтехника, Мариевка, городского округа город Рыбинск, также большое количество дефектов и в тепловых сетях с открытой двухтрубной системой теплоснабжения и ГВС в других микрорайонах города: Центральный, Прибрежный, Переборы.

Концессионером (ООО «Рыбинская генерация») не в полном объеме выполнены обязательства по осуществлению за счет собственных средств государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права собственности Концедента на недвижимое имущество, переданное Концессионеру, в соответствии с Соглашением, права на которое не зарегистрированы, а также иных действий, предусмотренных подпунктом «л» пункта 3.4 Соглашения.

Кроме того, Концессионером не выполнено обязательство, предусмотренное п.9.7 концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019 о предоставлении обеспечения исполнения обязательств по Соглашению в виде предоставления безотзывной банковской гарантии.

Указанные доводы ответчик ООО «Рыбинская генерация» (Концессионер) не оспорил.

В обоснование доводов о нарушениях концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019, допущенных ООО «Рыбинская генерация», Истец представил письма №072-31-1012 от 08.11.2024, №072-31-1048 от 18.11.2024, в которых Истец просил предоставить банковскую гарантию на 2025 год, письма ООО «Рыбинская генерация», в которых ООО «Рыбинская генерация» сообщала об обращении в банковские учреждения с просьбами о выдаче банковских гарантий.

Также Истцом представлены претензия от 19.12.2024 о неисполнении концессионного соглашения, в которой истец потребовал от ответчика ООО «Рыбинская генерация» исполнить пункт 9.7 концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019 и представить безотзывную банковскую гарантию, ответ ООО «Рыбинская генерация» от 25.12.2024 на указанную претензию, в котором сообщается о невозможности предоставления банковской гарантии в предусмотренный концессионным соглашением №1/КС/2019 от 30.10.2019 срок.

Дополнительно Истец представил в дело банковскую гарантию от 24 ноября 2023 года №400G00QCLMF, выданную ПАО «Сбербанк России» ответчику ООО «Рыбинская генерация» сроком действия до 29 ноября 2024 г.

Письмом от 17.02.2025 г. Истец предложил ответчику ООО «Рыбинская генерация» расторгнуть концессионное соглашение №1/КС/2019 от 30.10.2019 в связи с существенным нарушением ООО «Рыбинская генерация» условий.

Письмом от 20.02.2025 г. ответчик ООО «Рыбинская генерация» сообщил Истцу о невозможности расторжения концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019 на основании соглашения сторон.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением о расторжения концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019 в связи с существенным нарушением ООО «Рыбинская генерация» условий соглашения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, за исключением случаев, если концессионное соглашение заключается в отношении объекта, предусмотренного п. 21 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях») (далее - объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

Как следует из пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными.

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 13 Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» концессионное соглашение прекращается в случае досрочного расторжения концессионного соглашения на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» концессионное соглашение может быть расторгнуто на основании решения суда по требованию стороны концессионного соглашения в случае существенного нарушения условий концессионного соглашения другой стороной концессионного соглашения, существенного изменения обстоятельств, из которых стороны концессионного соглашения исходили при его заключении, а также по иным предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами или концессионным соглашением основаниям

Частью 2, частью 2.1 статьи 15 Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» определён перечень существенных нарушений концессионером или концедентом условий концессионного соглашения.

Частью 3 статьи 15 Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» установлено, что концессионным соглашением помимо указанных в частях 2 и 2.1 настоящей статьи существенных нарушений его условий могут быть определены действия (бездействие) концедента или концессионера, являющиеся существенными нарушениями условий концессионного соглашения

Из представленного в материалы дела концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019 следует, что стороны в подпункте «к» пункта 17.3 определили, что непредставление безотзывной банковской гарантии Концеденту в срок, установленный пунктом 9.7 Соглашения, относится к существенным нарушениям Концессионером (ООО «Рыбинская генерация») условий Соглашения.

В соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» к существенным условиям, которые включаются концессионное соглашение, относятся также и способы обеспечения исполнения концессионером обязательств по концессионному соглашению (предоставление безотзывной банковской гарантии, передача концессионером концеденту в залог прав концессионера по договору банковского вклада (депозита), осуществление страхования риска ответственности концессионера за нарушение обязательств по концессионному соглашению), размеры предоставляемого обеспечения и срок, на который оно предоставляется.

По концессионному соглашению, объектом которого являются объекты теплоснабжения, банковская гарантия должна быть непередаваемой и соответствовать утвержденным Правительством Российской Федерации требованиям к таким гарантиям, в том числе к определению величины такой гарантии. Указанная величина подлежит обязательному отражению в концессионном соглашении в виде процентного значения от суммы обязательств концессионера по его расходам на создание и (или) реконструкцию (модернизацию) объекта концессионного соглашения (пункт 4 статьи 42 Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях»).

С учётом названных положений Федерального закона от 21.07.2005 №115-ФЗ «О концессионных соглашениях» и представленных в материалы дела доказательств, следует признать обоснованными и правомерными доводы Истца о существенном нарушении Концессионером (ООО «Рыбинская генерация») условий концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019 в связи с не предоставлением безотзывной банковской гарантии в срок, предусмотренный пунктом 9.7 концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019, а именно не позднее 5 (пяти) рабочих дней до истечения срока действия банковской гарантии.

Срок действия ранее выданной ПАО «Сбербанк России» ответчику ООО «Рыбинская генерация» банковской гарантии от 24 ноября 2023 года №400G00QCLMF определён до 29 ноября 2024 года.

Доказательства предоставления не позднее 5 (пяти) рабочих дней до истечения срока действия банковской гарантии ПАО «Сбербанк России» от 24 ноября 2023 №400G00QCLMF, а также и в иной разумной срок, ответчиком ООО «Рыбинская генерация» - не представлены.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Также, суд учитывает, что стороны концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019 не возражали против его расторжения на основании решения суда по требованию Истца – стороны указанного концессионного соглашения.

Наличие задолженности ответчика ООО «Рыбинская генерация», перед третьими лицами ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль", ПАО "ОДК-Сатурн", само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о расторжении концессионного соглашения №1/КС/2019 от 30.10.2019 в связи с существенным нарушением ООО «Рыбинская генерация» концессионного соглашения.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть концессионное соглашение №1/КС/2019 от 30.10.2019, заключенное между городским округом город Рыбинск Ярославской области, действующим на стороне городского округа город Рыбинск Ярославской области муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск Ярославской области "Теплоэнерго", обществом с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация", Ярославской областью.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

И.П. Астафьев