Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № А70-20568/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20568/2018
город Тюмень
15 февраля 2019 года
Решение в виде резолютивной части принято 11.02.2019 г.

Заявление о составлении мотивированного решения поступило 14.02.2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2019 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон материалы судебного дела

по исковому заявлению ПАО «СУЭНКО» (ОГРН:1027201233620, ИНН:7205011944)

к Государственному казенному учреждению Тюменской области «Фонд имущества Тюменской области» (ОГРН:1027200809074, ИНН:7202030265)

о взыскании 38 905, 90 руб. и пени по день фактической оплаты долга  

установил:

ПАО «СУЭНКО» (ОГРН:1027201233620, ИНН:7205011944) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Тюменской области «Фонд имущества Тюменской области» (ОГРН:1027200809074, ИНН:7202030265) (далее - ответчик) о взыскании 38 905, 90 руб., из которых: 24 090, 34 руб. - сумма основного долга за поставленную в декабре 2015 г. тепловую энергию, 14 815, 56 руб. - пени, начисленные за период с 12.01.2016 г. по 12.12.2018 г. за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии. Истец также просит суд продолжить взыскание с ответчика пени по день фактической оплаты суммы долга, начиная с 13.12.2018 г.

Определением от 20.12.2018 г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца в части взыскания суммы основного долга не оспорил, указав на оплату основного долга в размере 24 090, 34 руб. платежным поручением от 28.12.2018 г. Ответчик указывает, что спорное нежилое здание передано для обеспечения сохранности и коммунального обслуживания ГКУ Тюменской области «Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности». В июле 2016 г. ГКУ Тюменской области «Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности» реорганизовано путем присоединения к ГКУ ТО «Фонд имущества Тюменской области» - ответчику по настоящему делу. Ответчик указывает, что в адрес правопредшественника ответчика и к ответчику требование об оплате поставленного коммунального ресурса не поступало, в связи с чем ответчик не мог реализовать обязанность по оплате задолженности (л.д. 66).

17.01.2019 г. в канцелярию суда поступило заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которому истец отказывается от требований в части взыскания с ответчика 24 090, 34 руб. основного долга за поставленную в декабре 2015 г. тепловую энергию в связи с погашением задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчика 15 539, 20 руб. пени, начисленные за период с 12.01.2016 г. по 28.12.2018 г. за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии.

Определением от 11.02.2019 г. суд принял к рассмотрению отказ истца от требований к ответчику в части взыскания основного долга в размере 24 090, 34 руб., уточненный предмет и увеличенный размер требований в части взыскания пени до 15 539, 20 руб. пени, начисленных за период с 12.01.2016 г. по 28.12.2018 г. за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним здание, расположенное по адресу: <...>, с 29.12.2008 г. находится в собственности субъекта Российской Федерации - Тюменской области (л.д. 48).

Согласно п. 1, 2 ст. 124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 настоящей статьи, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

В п. 1, 2 ст. 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с приказом Департамента имущественных отношений Тюменской области от 07.09.2015 г. № 755/06 Государственному казенному учреждению Тюменской области «Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности» передано для обеспечения сохранности и коммунальное обслуживание нежилое здание, расположенное по адресу: <...> (л.д. 69).

Ответчик является правопреемником Государственного казенного учреждения Тюменской области «Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности» с июля 2016 г., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Ответчик факт нахождения указанного здания в собственности Тюменской области не оспаривает. Доказательств передачи указанного здания в заявленном к взысканию периоде во владение и пользование иным лицам в материалы судебного дела сторонами не представлено.

При указанных обстоятельствах бремя содержания указанного здания, в том числе обязанность по оплате коммунальных услуг, несет ответчик.

Истец указывает, что в декабре 2015 г. поставил в здание, расположенное по адресу: <...>, тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения на сумму 24 090, 34 руб. (л.д. 24).

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик каких-либо возражений относительно объема и стоимости поставки не заявил, суд считает признанным ответчиком данный факт.

Отсутствие оплаты за поставленный коммунальный ресурс послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев заявленный отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга на сумму 24 090, 34 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, заявление подписано уполномоченным представителем истца (л.д. 64), суд принимает частичный отказ истца от иска и прекращает производство по делу в данной части на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Истец просит суд взыскать с ответчика 15 539, 20 руб. пени, начисленные за период с 12.01.2016 г. по 28.12.2018 г. за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Правоотношения по поставке тепловой энергии и воды регулируются нормами главы 30 ГК РФ – энергоснабжение.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Истец указывает, что направил в адрес правопредшественника ответчика -Государственного казенного учреждения Тюменской области «Дирекция содержания и эксплуатации объектов государственной собственности» проект государственного контракта теплоснабжения № Т-25119, согласно которому истец принял на себя обязательство подавать ответчику до 31.12.2016 г. через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (л.д. 12).

Согласно Приложению № 1 к государственному контракту теплоснабжения № Т-25119 истец обязуется поставлять тепловую энергию на объект - офисы, расположенные по адресу: <...> (в том числе, трассы) (л.д. 15).

Доказательств подписания ответчиком (его проавопредшественником) проекта государственного контракта теплоснабжения № Т-25119 в материалы судебного дела не представлено.

Ответчик в отзыве на исковое заявление факт получения государственного контракта № Т-25119 не оспорил, указав, что указанный контракт распространяется на правоотношения сторон по поставке тепловой энергии в 2016 г. (л.д. 67).

В соответствии со ст. 432, 433, 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор между сторонами может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 58 Постановлении Пленума от 01.07.1996 г. № 6/8, при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438). Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

Факт поставки тепловой энергии в заявленном периоде на объект, указанный в Приложении № 1 к государственному контракту теплоснабжения № Т-25119, ответчиком не оспорен.

Таким образом, между сторонами сложились отношения по поставке тепловой энергии в здание, расположенное по адресу: <...>.

Доказательств того, что в 2015 г. и ранее между сторонами был заключен договор на поставку тепловой энергии в спорное здание в материалы судебного дела не представлено.

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета;

2) неисправность приборов учета;

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Количество поставленной истцом в декабре 2015 г. в здание, расположенное по адресу: <...>, тепловой энергии определено истцом на основании показаний приборов учета (л.д. 20-21, 59), объем потерь по трассе- расчетным способом (л.д. 18-19).

Таким образом, правопредшественник ответчика, передавая показания приборов учета истцу, подтверждал факт поставки тепловой энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 33, 34(1) постановления Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее- Правила об организации теплоснабжения № 808) потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Положения пункта 33 настоящих Правил не распространяются на бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия.

Бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Пунктом 3 ст. 1 ГК РФ установлено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Таким образом, ответчик (его правопредшественник) как добросовестный участник гражданских правоотношений с целью исполнения установленной законом обязанности по оплате фактически потребленной тепловой энергии к установленному сроку должен был принять меры, направленные к самостоятельному получению от истца счетов на оплату.

Тем более, что в предложенном ответчику (его правопредшественнику) к подписанию государственном контракте № Т-25119 на потребителя возлагалась обязанность по самостоятельному получению счетов- фактур для оплаты у истца (п. 7.4.).

Доказательств принятия надлежащих мер ответчик в материалы судебного дела не представил.

Не представлено в материалы судебного дела и доказательств того, что после принятия нежилого здания в сентябре 2015 г. на сохранение и коммунальное обслуживание правопредшественник ответчика принял меры к заключению договора с ресурсоснабжающей организацией.

Также не представлено доказательств того, что ответчик после реорганизации правопредшественника принял меры к установлению задолженности по оплате тепловой энергии.

Из буквального толкования ст. 190 ГК РФ следует, что дата окончания срока исполнения обязательства включается в соответствующий срок.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, поставленная в декабре 2015 г. тепловая энергия должна была быть оплачена ответчиком (его правопредшественником) не позднее 11.01.2016 г.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что сумма основного долга в размере 24 090, 34 руб. погашена ответчиком 28.12.2018 г. (л.д. 62).

Таким образом, поставленная в декабре 2015 г. тепловая энергия оплачена несвоевременно, в связи с чем требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

В п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в п. 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 г. № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В период с 01.01.2016 г. Банком России установлена ключевая ставка в размере 11% годовых, с 14.06.2016 г. - 10,5% годовых, с 19.09.2016 г. - 10% годовых, с 27.03.2017 г. - 9,75%, с 02.05.2017 г.- 9, 25%, с 19.06.2017 г. - 9% годовых, с 18.09.2017 г. -8,5% годовых, с 30.10.2017 г. - 8,25% годовых, с 18.12.2017 г. - 7,75% годовых, с 12.02.2018 г. - 7,5% годовых, с 26.03.2018 г. - 7,25% годовых, с 17.09.2018 г. - 7,5% годовых, с 17.12.2018 г. - 7,75% годовых.

Учитывая формулировку п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» о применении ставки рефинансирования, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 г., а также сложившейся судебной практике по данному вопросу, суд при расчете пени на несвоевременно оплаченную задолженность принимает ставку рефинансирования, действующую на момент внесения платежа - 7,75% годовых.

В п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Поскольку ответчиком ходатайство о снижении размера пени не заявлено, доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено, суд оснований для снижения законной неустойки не находит.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 15 539, 20 руб. пени за период с 12.01.2016 г. по 28.12.2018 г. за несвоевременную оплату поставленной в декабре 2015 г. (24 090, 34 * 1 082 *7,75% /130).

Учитывая, что сумма основного долга в размере 24 090, 34 руб. погашена ответчиком перед истцом после возбуждения дела в суде (л.д. 62), государственная пошлина с указанной части исковых требований возврату истцу из бюджета не подлежит, расходы истца по уплате государственной пошлины в данной части требований, а также в удовлетворенной части требований относятся на ответчика в соответствии с абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающего минимальный размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Тюменской области «Фонд имущества Тюменской области» в пользу ПАО «СУЭНКО» 15 539, 20 руб. пени, начисленные за период с 12.01.2016 г. по 28.12.2018 г. за несвоевременную оплату поставленной в декабре 2015 г. тепловой энергии, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 17 539, 20 руб.

Производство по делу в части требований о взыскании 24 090, 34 руб. основного долга прекратить.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Крюкова Л.А.