Решение от 21 января 2021 г. по делу № А56-124408/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-124408/2019
21 января 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2021 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Глумов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «НПО «Центр ПРО» (место нахождения (адрес): 196657, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 21Н; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от должника генеральный директор ФИО2 по паспорту, представитель ФИО3 по доверенности от 27.02.2020, представитель ФИО4 по доверенности от 08.09.2020,

ИП ФИО5 по паспорту

установил:

26.11.2019 общество с ограниченной ответственностью «СК Сегмента» (далее - ООО «СК Сегмента») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «НПО «Центр ПРО» (далее - должник, ООО «НПО «Центр ПРО») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.01.2020 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 08.07.2020 (резолютивная часть объявлена 07.07.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО6. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.07.2020 №126.

Должник обеспечил явку в судебное заседание своих представителей, которые изложили свою позицию относительно предмета спора.

ИП ФИО5 явился в судебное заседание и изложил свою позицию относительно предмета спора.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителей должника и ИП ФИО5, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего от 27.11.2020, протокол первого собрания кредиторов должника от 11.12.2020 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, заключение о наличии сделок, подлежащих оспариванию, анализ финансового состояния должника и иные документы.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о возможности восстановления платежеспособности и необходимости введения процедуры банкротства – внешнего управления в порядке Закона о банкротстве за счет имущества должника.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) принять отчёт временного управляющего к сведению;

2) признать должника банкротом и открыть конкурсное производство;

3) определить срок процедуры банкротства в отношении должника в соответствии с Законом о банкротстве;

4) избрать кандидатуру ФИО7, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СТРАТЕГИЯ», для проведения следующей процедуры банкротства;

5) дополнительные требования к арбитражному управляющему не предъявлять;

6) размер вознаграждения арбитражного управляющего определить в соответствии с Законом о банкротстве;

7) поручить введение реестра требований кредиторов должника арбитражному управляющему;

8) не образовывать комитет кредиторов;

9) представителя собрания кредиторов не избирать;

10) избрать местом проведения собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве;

11) определить периодичность собрания кредиторов – в соответствии с Законом о банкротстве.

Как следует из отчета временного управляющего, задолженность перед кредиторами первой очереди реестра требований кредиторов должника у должника отсутствует.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включено требование одного кредитора в размере 312408,34 руб.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех конкурсных кредиторов в общем размере 5570953,42 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами составляет 5883361,76 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 11.12.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО6.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило ФИО7, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СТРАТЕГИЯ» (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7929, адрес для почтовых отправлений: 197110, г. Санкт-Петербург, а/я 121) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «НПО «Центр ПРО» (место нахождения (адрес): 196657, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом. 21Н; ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «НПО «Центр ПРО» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «НПО «Центр ПРО» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 19 июля 2021 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «НПО «Центр ПРО» ФИО2.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО6.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7929, адрес для почтовых отправлений: 197110, г. Санкт-Петербург, а/я 121), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СТРАТЕГИЯ» (адрес: 123308, <...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 13 июля 2021 года в 09 час. 32 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2007.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПО «Центр ПРО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Сегмента» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Д.А. Глумов