Решение от 16 мая 2019 г. по делу № А40-63363/2019Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-63363/19-19-580 17 мая 2019 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альпари» (236023, <...>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Нефтегазмонтаж» (125167,<...>,кабинет 416,ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору субподряда № НГМ-ПДР-00865-ВРК от 01.11.2017г. в размере 480 000 руб. 00 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Нефтегазмонтаж» (125167,<...>,кабинет 416,ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альпари» (236023, <...>, ОГРН <***>) долг в размере 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 12 600 (двенадцать тысяч шестьсот) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ С.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АЛЬПАРИ" (ИНН: 3904602244) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ НЕФТЕГАЗМОНТАЖ" (ИНН: 7714880988) (подробнее)Судьи дела:Подгорная С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |