Дополнительное постановление от 14 сентября 2023 г. по делу № А56-100371/2022ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-100371/2022 14 сентября 2023 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т.В. судей Смирновой Я.Г., Пономаревой О.С. при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 13.12.2022; от ответчика: не явился, извещен; от 3-го лица: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром Проектирование» о принятии дополнительного постановления в рамках дела № А56-100371/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Проектирование» к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» 3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «Усть-Юрибей» о взыскании Общество с ограниченной ответственностью «Газпром проектирование» (далее – истец, ООО «Газпром проектирование») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» (далее – ответчик, АО «Ямалтрансстрой») с требованием о взыскании 21 964 800 рублей долга, 586 400 рублей 16 копеек неустойки за период с 08.07.2021 по 31.03.2022 по Договору №1731.284.001.2020/0004 от 01.09.2020, а также 42 847 рублей 39 копеек неустойки за период с 22.07.2022 по 09.08.2022 по Договору поручительства от 28.02.2022. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Усть-Юрибей» (далее – третье лицо, ООО «Усть-Юрибей»). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2023 с АО «Ямалтрансстрой» в пользу ООО «Газпром проектирование» взыскано 21 964 800 рублей долга, 586 400 рублей 16 копеек неустойки за период с 08.07.2021 по 31.03.2022 по Договору №1731.284.001.2020/0004 от 01.09.2020, 135 713 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2023 по делу № А56-100371/2022 судом принято признание иска АО «Ямалтрансстрой» в части 21 964 800 рублей долга, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2023 по делу № А56-100371/2022 изменено, резолютивная часть Решения изложена в следующей редакции: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Ямалтрансстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром проектирование» 21 964 800 рублей основного долга по договору подряда от 01.09.2020 № 1731.284.001.2020/0004, 520 565 рублей 76 копеек неустойки за просрочку оплаты в период с 07.08.2021 по 31.03.2022, 42 847 рублей 39 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору поручительства от 28.02.2022 в период с 22.07.2022 по 09.08.2022, 69 482 рубля 78 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. В остальной части в удовлетворении требования о взыскании неустойки отказать». С акционерного общества «Ямалтрансстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром проектирование» взыскано 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. 10.08.2023 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО «Газпром Проектирование» поступило заявление о принятии дополнительного постановления в рамках дела № А56-100371/2022 в части возвращения истцу государственной пошлины по исковому заявлению. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 заявление ООО «Газпром Проектирование» о принятии дополнительного постановления в рамках дела № А56-100371/2022 назначено к рассмотрению на 07.09.2023. Протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Газпром Проектирование» о принятии дополнительного постановления в рамках дела № А56-100371/2022 отложено на 14.09.2023 в целях сохранения состава суда, в судебном заседании 07.09.2023 никаких процессуальных действий не производилось, лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили. 14.09.2023 в судебном заседании апелляционного суда истец поддержал заявление о вынесении дополнительного постановления. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения заявления, явку своих представителей не обеспечили. Разрешив вопрос по существу, апелляционная коллегия судей пришла к выводу о необходимости принятия дополнительного постановление на основании следующего. Положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционный суд установил, что при рассмотрении апелляционных жалоб (регистрационные номера 13АП-17800/2023, 13АП-20236/2023) ООО "Газпром Проектирование" и АО "Ямалтрансстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2023 по делу № А56-100371/2022, не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в связи с заявлением ответчика о признании исковых требований истца в части. ООО «Газпром проектирование» при подаче искового заявления уплатило 135 971 рубль государственной пошлины по платежному поручению от 29.09.20222 № 22954. В связи с заявлением ответчика о частичном признании иска апелляционный суд при принятии постановления от 21.07.2023 не возвратил истцу государственную пошлину в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу части 1 абзаца 4 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. С учетом изложенного истцу подлежат возвращению из федерального бюджета Российской Федерации 66 094 рубля государственной пошлины по иску. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Проектирование» из федерального бюджета Российской Федерации 66 094 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.09.2022 № 22954. Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Т.В. Жукова Судьи Я.Г. Смирнова О.С. Пономарева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ ПРОЕКТИРОВАНИЕ" (ИНН: 0560022871) (подробнее)Ответчики:АО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ" (ИНН: 8902002522) (подробнее)Иные лица:ООО "УСТЬ-ЮРИБЕЙ" (ИНН: 8908002920) (подробнее)Судьи дела:Жукова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |