Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А50-3542/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

24.07.2020 года Дело № А50-3542/20

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24.07.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОДОРСТРОЙ" (614025 <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ЖБК-7" (614030, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 25 348,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 770,73 руб.,

при участии:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЕВРОДОРСТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО "ЖБК-7" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 25 348,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 770,73 руб.

Определением суда от 19.02.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

02.03.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований.

20.03.2020 от истца поступили дополнительные пояснения по делу.

Определением суда от 15.04.2020 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Определением суда от 29.05.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 13.07.2020.

В судебном заседании объявлен перерыв на срок до 14.07.2020, 15.07.2020.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, указывает, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки №199/02-2014 от 05.02.2014. Ответчик ссылается на то, что продукция на сумму 25 348,76 руб. истцом со склада ответчика не вывозится.

Истец ссылается на то, что в 2017 году между ООО «ЕВРОДОРСТРОЙ» и ООО «ЖБК-7» имели место быть товарно-денежные отношения по поставке товара, договор между сторонами подписан не был.

ООО «ЕВРОДОРСТРОЙ» на расчетный счет ООО «ЖБК-7» произвело оплату:

-07.07.2017 в размере 50 000 рублей;

-26.09.2017 в размере 38 116, 50 рублей;

-11.10.2017 в размере 50 697, 52 рублей.

Истец ссылается на то, что ООО «ЖБК-7» поставило товар на сумму 119 424,26 рублей.

По мнению истца, задолженность ООО «ЖБК-7» перед ООО «ЕВРОДОРСТРОЙ» составляет 25 348,76 рублей.

20.08.2019 ответчиком получена претензия истца № 612 от 09.08.2019г. (л.д. 15).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения истца и ответчика вытекают из договоров на поставку товаров, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Ответчиком представлен отзыв, в котором ответчик ссылается на заключение 05 февраля 2014 года между Истцом (Покупатель) и Ответчиком (Поставщик) договора поставки № 199/02-2014.

Согласно п. 1 договора поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить продукцию в количестве и ассортименте, указанных в заявке покупателя согласованной с поставщиком.

Цена договора состоит из стоимости продукции, указанной в счет-фактуре от поставщика, в счете на предоплату.

11.10.2017 от Истца поступила устная заявка на изготовление и отгрузку:

- Трубы железобетонной безнапорной (ГОСТ 6482-201l (79)) Т-100-25-ЗУ W-6 F-З00 в количестве 2 шт. по цене 15 224 рублей за штуку, без НДС, на сумму 30 448,00 рублей, без НДС,

- Лекального блока (ГОСТ 13015-2012, 1484.1-14и) Ф-20.1 W-6 F-З00 в количестве 2 шт. по цене 6 258,00 рублей за штуку, без НДС, на сумму 12 516,00 рублей, без НДС.

Ответчик указывает, что данные изделия не являются серийными и изготавливались исключительно для истца.

В соответствии с пунктом 4.1.1. договора поставка продукции осуществляться на условиях самовывоза продукции со склада ответчика (Поставщика) (выборка продукции в месте нахождения Поставщика (Ответчика), что предполагает получение продукции истцом (Покупателем) по адресу: <...>.

31 октября 2017 года Истцом произведено частичное получение заказанной и оплаченной продукции, а именно Истцом произведено получение:

- Трубы железобетонной безнапорной (ГОСТ 6482-201l (79)) Т-100-25-ЗУ W-6 F-З00 в количестве 1 шт. на сумму 17964,32 рублей,

- Лекального блока (ГОСТ 13015-2012, 1484.1-14и) Ф-20.1 W-6 F-З00 в количестве 1 шт. на сумму 7384,44 руб., на общую сумму 25348,76 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом № 2959 от 31.10.2017 года и доверенностью №441 от 31.10.2017 года.

Оставшаяся часть заказанной и оплаченной продукции, а именно:

- Трубы железобетонной безнапорной (ГОСТ 6482-2011 (79)) Т-100-25-ЗУ W-6 F-300 в количестве 1 шт. на сумму 17 964,З2 рублей, в т.ч. НДС-18%;

- Лекального блока (ГОСТ l3015-2012, 1484.1-14и) Ф-20.1 W-6 F-300 в количестве 1 шт. на сумму 7 384,44 рублей, в т.ч. НДС-180%, на общую сумму 25348,76 рублей, в т,ч. НДС-180%, Истцом (Покупателем) со склада Ответчика (Поставщика) по адресу: <...>, не вывозится.

Доводы истца отклоняются на основании следующего.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 511 ГК РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, истцом не доказан факт непредставления встречного обеспечения на сумму 25 348,76 со стороны ответчика, также как и не доказан факт совершения действий, подтверждающих исполнение обязательств по приемке товара на сумму 25 348,76 руб.

Таким образом, суд не может прийти к выводу, что у ответчика возникла обязанность по возвращению денежных средств в размере 25 348,76 руб.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В материалы дела требование истца об исполнении обязательства по передаче товара не представлено.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие исполнение своих обязательств по приемке товара на сумму 25 348,46 руб., как и не представлено доказательств отказа ответчика в передаче товара.

При отказе в удовлетворении иска расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т. Султанова