Решение от 8 августа 2018 г. по делу № А28-5871/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-5871/2018
г. Киров
08 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 08 августа 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Московская обл., район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км, бизнес-центр «Рига-ленд», 3) в лице Кировского филиала (610046, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613531, <...>)

о взыскании 2 614 567 рублей 72 копеек


при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, по доверенности от 07.11.2017 № 1620,

ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.



установил:

открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» (далее – ответчик) о взыскании 2 614 567 рублей 72 копеек, из них: 2 582 151 рубль 42 копейки задолженность по договору энергоснабжения от 19.04.2017 № 313978 за февраль – март 2018 года, 32 416 рублей 30 копеек пени за период с 20.03.2018 по 23.05.2018, а также пени с 24.05.2018 по день фактического погашения задолженности.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.

Истцом заявлено ходатайство от 12.07.2018 об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 2 502 151 рубль 42 копейки долга за февраль – март 2018 года, 32 416 рублей 30 копеек пени за период с 20.03.2018 по 23.05.2018, а также пени с 24.05.2018 по день фактического погашения задолженности.

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании частей 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения от 12.07.2018 поддерживает.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, о месте и времени судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте www.kad.arbitr.ru.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика возражения на иск не поступили, оценка исковых требований осуществляется судом с учетом положений статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с частью 4 статьи 131, с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

19.04.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор энергоснабжения № 313978 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 5.4. договора).

В соответствии с пунктом 5.4. договора окончательный расчет за фактически приобретенный объем электрической энергии (мощности) в расчетном периоде осуществляется потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 5.5 договора установлено, что стороны согласовали возможность направления и получения счетов, счетов-фактур, актов приема-передачи электрической энергии (мощности), актов сверок и иных документов в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи.

Договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2017 и содержит условие об автоматической пролонгации на тот же срок и на тех же условиях при отсутствии заявлений сторон (пункты 7.1., 7.2 договора).

Во исполнение условий договора истец в феврале – марте 2018 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию (мощность) на общую сумму 2 582 151 рубль 42 копейки (акты приема-передачи электрической энергии (мощности) от 28.02.2018, от 31.03.2018).

Для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры от 28.02.2018 № 0000762/0180, от 30.03.2018 № 0001471/0180, которые своевременно и в полном объеме оплачены не были.

20.03.2018 и 19.04.2018 истец направил в адрес ответчика претензии с требованием об оплате долга.

Неисполнение ответчиком требований истца в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Обязательственные отношения сторон основаны на договоре энергоснабжения.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт и объем поставки истцом ответчику электроэнергии (мощности) в феврале – марте 2018 г. подтверждается актами электропотребления от 28.02.2018, от 31.03.2018 и ответчиком не оспорен. Акты электропотребления подписаны ответчиком с использованием электронной цифровой подписи.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет стоимости потребленной в феврале – марте 2018 года электроэнергии (мощности) обоснован представленными документами: актами электропотребления от 28.02.2018, от 31.03.2018, справкой о нерегулируемой цене на электрическую энергию в феврале – марте 2018 г., сведениями о предельных уровнях нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (Кировский филиал) в феврале – марте 2018 г., сведениями о тарифах и нормативах для юридических лиц, и ответчиком не оспаривается.

Ответчик обязательство по оплате не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

При данных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика 2 502 151 рублей 42 копеек задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо суммы основного долга истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени: за период с 20.03.2018 по 23.05.2018 в размере 32 416 рублей 30 копеек, и пени с 24.05.2018 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен. По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Факт неисполнения обязательства по оплате подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. В связи с этим предъявление истцом требования о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности является законным и обоснованным.

Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки согласно абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Как следует из указанной нормы, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени соответствует нормам действующего законодательства, фактическим обстоятельствам дела и ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

При обращении в суд истцом платежным поручением от 08.05.2018 № 008923 уплачена государственная пошлина в размере 40 000 рублей 00 копеек. Размер государственной пошлины по иску, с учетом уточнения суммы исковых требований, составляет 35 673 рубля 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины в размере 35 673 рубля 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; 4 327 рублей 00 копеек излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить с учетом заявления от 12.07.2018 № б/н.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613531, <...>) в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Московская обл., район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км, бизнес-центр «Рига-ленд», 3) в лице Кировского филиала (610046, <...>) 2 502 151 (два миллиона пятьсот две тысячи сто пятьдесят один) рубль 42 копейки задолженности по договору энергоснабжения от 19.04.2017 № 313978 за февраль – март 2018 года, 32 416 (тридцать две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 30 копеек неустойки за период 20.03.2018 по 23.05.2018, 35 673 (тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а также неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с 24.05.2018 по день фактической оплаты долга в следующем порядке:

- на сумму 1 293 805 (один миллион двести девяносто три тысячи восемьсот пять) рублей 90 копеек – в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, по день фактической оплаты, если оплата будет произведена с 24.05.2018 по 17.06.2018; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, если оплата будет произведена с 18.06.2018 по день фактической оплаты;

- на сумму 1 288 345 (один миллион двести восемьдесят восемь тысяч триста сорок пять) рублей 52 копейки – в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, по день фактической оплаты, если оплата будет произведена с 24.05.2018 по 17.06.2018; в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, по день фактической оплаты, если оплата будет произведена с 18.06.2018 по 17.07.2018; в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, если оплата будет произведена с 18.07.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Московская обл., район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км, бизнес-центр «Рига-ленд», 3) в лице Кировского филиала (610046, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 327 (четыре тысячи триста двадцать семь) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 08.05.2018 № 008923.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.



Судья Ю.Е. Покрышкина