Определение от 23 апреля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения


Дело № А51-7592/2026
г.Владивосток
24 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.


ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «1000 Запчастей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 14.03.2018)

к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 15.04.2005)

о признании незаконным решения от 25.12.2025 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10702070/060924/3296240, после выпуска товаров,

установил:


при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных частью 2 статьи 199, пунктами 1, 2 части 1 статьи 126 АПК РФ.

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлено доказательств направления заявления ответчику - Владивостокской таможне.

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Суд обращает внимание заявителя на то, что пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» разъяснено, что в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа.

На сайте Арбитражного суда Приморского края размещён образец заполнения платёжного поручения, в поле «Назначение платежа» которого указано: «Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражный суд Приморского края (Сведения, позволяющие индивидуализировать платёж. Указать категорию спора, сведения об ответчике)».


Исходя из изложенного, в платежном поручении об уплате госпошлины должны быть подлинные отметки банка об исполнении, а также указаны сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд: например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике, номер декларации на товары, номер арбитражного дела (входящий номер заявления), пр.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


Заявление общества с ограниченной ответственностью «1000 Запчастей» от 20.04.2026 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 29.05.2026 устранить допущенные нарушения и представить в Арбитражный суд Приморского края документы, сведения или пояснения, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству. Данные документы и сведения направить посредством почты России или посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в системе подачи документов «Электронный страж» http://my.arbitr.ru, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края или иным способом, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05.

Судья Кирильченко М.С.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "1000 ЗАПЧАСТЕЙ" (подробнее)

Ответчики:

Владивостокская таможня (подробнее)

Судьи дела:

Кирильченко М.С. (судья) (подробнее)