Резолютивная часть решения от 9 ноября 2022 г. по делу № А53-21567/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 10196_9944662 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-21567/22 09 ноября 2022 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> ОГРНИП 316619600093171 к открытому акционерному обществу «Ростовский НИИКХ» ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску о признании договора пользования имуществом незаключенным. Руководствуясь статьями 49, 151, 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ от встречного иска. Производство по делу в этой части прекратить. В удовлетворении первоначального иска отказать. Возвратить открытому акционерному обществу «Ростовский НИИКХ» ИНН <***> ОГРН <***> из федерального бюджета 4 200 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 5.09.2022 № 232. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жЭлаелкотброын.н ая подпись действительна. Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоПипник Т. Д. Дата 11.01.2022 7:33:08 Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:ОАО "Ростовский научно-исследовательский институт коммунального хозяйства" (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
