Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А56-34814/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34814/2021
20 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Петербургская коммуникационная компания" (адрес: Россия 191119, Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 6\10 БЦ Литер А, офис 18, ОГРН: 1117847260805);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Минхерц и компания" (адрес: Россия 198035, Санкт-Петербург, ул. Межевой канал, д. 5, литер АХ, помещ. 12-Н, часть 28, ОГРН: 1027809175910);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 17.08.2020,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Петербургская коммуникационная компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Минхерц и компания" о взыскании задолженности в размере 47 853 рублей.

Определением суда от 23.04.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.06.2021 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 01.01.2012 был заключен договор № 94\09РО (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался оказать ответчику услуги по временному размещению оборудования ответчика на элементах системы наружного освещения Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Петровская наб. д. 2, а ответчик обязался оплатить оказанные истцом услуги.

В соответствии с п.4 Дополнительного соглашения № 2 от 02.12.2019 стоимость услуг составила 5317 рублей в месяц.

В соответствии с п. 4 Приложения № 1 к договору оплата услуг производится ответчиком до 5-го числа текущего месяца.

Согласно исковому заявлению, истец надлежащим образом оказывал ответчику услуги по договору, однако обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены в размере 47 853 рублей за период с июля 2020 года по март 2021 года.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за оказанные истцом услуги.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Минхерц и компания" (адрес: Россия 198035, Санкт-Петербург, ул. Межевой канал, д. 5, литер АХ, помещ. 12-Н, часть 28, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургская коммуникационная компания" (адрес: Россия 191119, Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 6\10 БЦ Литер А, офис 18, ОГРН: <***>) задолженность в размере 47 853 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.