Резолютивная часть решения от 24 октября 2024 г. по делу № А22-3014/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Элиста Дело № А22–3014/2024 24 октября 2024 года

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Шептырёвой Л.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальная медицинская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в общем размере 374 991 руб. 08 коп.,

в отсутствие в судебном заседании надлежащим образом извещенных сторон,

руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная медицинская компания» удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная медицинская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по государственным контрактам в размере 374 991 руб. 08 коп., расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 3 150 руб.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Национальная медицинская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета уплаченную на основании платежного поручения № 829 от 07.08.2024 государственную пошлину в сумме 7 350 руб.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном

главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Г. Шептырёва