Решение от 30 января 2023 г. по делу № А40-269165/2022

тел: 600-97-40


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-269165/22-30-386
30 января 2023 г.
г. Москва
Б



Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2023г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Лариной Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

в заседании приняли участие: от заявителя – ФИО2 (дов. от 05.07.22)

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022г. заявление АО «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-269165/22-30-386 Б.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления АО «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

23.01.2023г. в суд от ААУ "СЦЭАУ" поступили сведения о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Должник в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, представил дополнительные доказательства, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Согласно заявлению, а также объяснений заявителя в судебном разбирательстве и представленных доказательств, Общество с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) имеет перед АО «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ просроченную свыше трех месяцев задолженность в общем 342 497 371,59 руб.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав позицию лиц, участвующих в деле, признает обоснованным требование АО «НВКбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"в общем размере 342 497 371,59 руб., а указанную задолженность подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «НВКбанк» и ООО «ФинАренда» были заключены кредитные договоры: № 113/06 от 08.07.2019, № 114/06 от 08.07.2019, № 117/06 от 10.07.2019, № 119/06 от 12.07.2019, № 120/06 от 17.07.2019, № 126/06 от 19.07.2019, № 127/06 от 23.07.2019, № 129/06 от 24.07.2019, № 136/06 от 30.07.2019, № 138/06 от 31.07.2019, № 139/06 от 06.08.2019, № 140/06 от 08.08.2019, № 142/06 от 08.08.2019, № 144/06 от 13.08.2019, № 145/06 от 13.08.2019. В обеспечение обязательств по вышеуказанным договорам между Банком и должником были заключены договоры поручительства № 113/06 П от 08.07.2019, № 145/06 П от 13.08.2019, № 114/06 П от 08.07.2019, № 117/06 П от 10.07.2019, № 119/06 П от 12.07.2019, № 120/06 П от 17.07.2019, № 126/06 П от 19.07.2019, № 127/06 П от 23.07.2019, № 136/06 П от 30.07.2019, № 129/06 П от 24.07.2019, № 138/06 П от 31.07.2019, № 139/06 П от 06.08.2019, № 140/06 П от 08.08.2019, № 142/06 П от 08.08.2019, № 144/06 П от 13.08.2019.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.09.2021 по делу № А57- 32595/2020 и Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.12.2021 по делу № А57-12779/2021 с должника в пользу АО «НВКбанк» была взыскана имеющаяся задолженность.

В соответствии со ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 указанного Закона положения, предусмотренные параграфом 1 гл. XI ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно материалам дела, исполнительные производства № 204412/21/77053-ИП от 17.12.2021 и № 204413/21/77053-ИП от 17.12.2021 в отношении должника окончены на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ

«Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Кроме того, как следует из выписки из ЕГРЮЛ сведения о юридическом адресе должника признаны недостоверными, о чем внесена соответствующая запись от 24.03.2021.

Как указывает заявитель, имеется действующее решение ФНС России о приостановлении операций по счетам, согласно информационной системе СПАРК по состоянию на 28.10.2022 у ООО «ФИТ» отсутствует собственный капитал, организация выступает в арбитражных судах только в роли ответчика.

Таким образом, из материалов настоящего дела следует, что обнаружены признаки отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах должника – Общества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на основании ст.ст. 227 – 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела заявителем представлено платежное поручение № 548216 от 23.11.2022г. о перечислении на депозитный счет суда денежных средств в размере 30 000 руб. в качестве финансирования процедуры банкротства.

ААУ "СЦЭАУ" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.

Рассмотрев кандидатуру ФИО3, суд находит, что данный кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве.

В связи с этим, суд признает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника – Общество с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление АО «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ признать обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованным требование АО «НВКбанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общем размере 342 497 371,59 руб., из которых: 258 856 556,25 руб. – задолженность, 77 026 115,70 руб. – проценты, 100 000 руб. – государственная пошлина, 6 514 699,64 руб. – пени, с учетом п.3 ст. 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО «НВКбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.

Утвердить конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) – ФИО3 (является членом ААУ "СЦЭАУ", адрес для направления почтовой корреспонденции: 127106, <...>, оф 412).

Прекратить полномочия руководителя должника – Общества с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отстранить органы управления должника – ООО "ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО "ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "ФИНАНСОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" назначить на 20 июля 2023г. в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 115191, город Москва, ул. Большая Тульская, дом 17, зал 9063, этаж 9.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с документами, подтверждающими изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Г.М. Ларина