Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А38-3945/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « Дело № А38-3945/2025 г. Йошкар-Ола 30» октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2025 года. Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Шевелевой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Д.О. рассмотрел заявление должников гражданина ФИО2 Валерье-вича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС 002-711-629-96место рождения: гор. Йошкар-Ола, адрес регистрации: <...>, кв .29) и гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: дер. Куп-Сола Куженерского района Марийской АССР, адрес регистрации: <...>, кв .29) о признании их банкротами с участием представителей: от должника ФИО2– ФИО2 лично, ФИО3 по доверенности, от должника ФИО1 – ФИО1 лично, ФИО3 по доверенности, от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом, от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом, Должники, гражданин ФИО2 и гражданка ФИО1 обратились в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) и введении процедуры реализации имущества гражданина. В заявлении названа Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Должники ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили признать супругов банкротами и ввести процедуру реализации имущества граждан. ФИО2 денежные средства по кредитным договорам израсходовал на развитие бизнеса (приобретение транспорта, заправка ГСМ, выплата заработной платы; был участником и директором ООО «Дилижанс», которое как недействующее юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ), исполнение обязательств прекратил с 2015 года в связи с потерей вышеназванного бизнеса, не трудоустроен, имеет сезонный доход от сбора, рассады и продажи ягод и грибов. ФИО1 денежные средства по кредитным договорам израсходовала на развитие предпринимательской деятельности, исполнение обязательств прекращено с 2014 года в связи с прекращением предпринимательской деятельности (торговля непродовольственными товарами), не трудоустроена, имеет сезонный доход от сбора, рассады и продажи ягод и грибов. Имущество у супругов отсутствует. Общих обязательств перед кредиторами, со слов должников, не имеется. Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения должников, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО2, гражданку ФИО1 банкротами и ввести реализацию имущества в отношении супругов по следующим правовым и процессуальным основаниям. Из материалов дела следует, что в арбитражный суд поступило и принято к рассмотрению объединенное заявление граждан ФИО2, ФИО1, являющихся супругами (брак зарегистрирован 8 декабря 1994 года), о признании их банкротами в связи с невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами. Должники ссылались на использование кредитных средств на развитие бизнеса и предпринимательской деятельности. Действующее законодательство предусматривает возможность рассмотрения объединенного дела о банкротстве супругов. В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в случае, когда процедуры несостоятельности введены в отношении обоих супругов, их общее имущество подлежит реализации в деле о банкротстве того супруга, который в публичном реестре указан в качестве собственника либо во владении которого находится имущество, права на которое не фиксируются в публичных реестрах. Средства от реализации общего имущества супругов распределяются между их конкурсными массами пропорционально долям в общем имуществе. Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 1 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). При этом в силу пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно пункту 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 1. Гражданин ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС 002-711-629-96место рождения: гор. Йошкар-Ола, адрес регистрации: <...>, кв .29) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, трудовую деятельность не осуществляет, имеет сезонный доход от сбора, рассады и продажи ягод и грибов. Лица, находящиеся на иждивении у ФИО2, отсутствуют. Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, справок кредитных организаций, судебных актов задолженность гражданина ФИО2 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемая для определения признаков банкротства, составляет более 500 тыс. руб. Задолженность образовалась в связи с потерей бизнеса по перевозкам. Должник был участником и директором ООО «Дилижанс», впоследствии исключенным из ЕГРЮЛ. Имущество в собственности ФИО2 отсутствует. Учитывая отсутствие регулярного дохода, размер кредитных обязательств, принимая во внимание указанные обстоятельства, для суда очевидно, что должник не в состоянии будет исполнить денежные обязательства перед своими кредиторами, поэтому обратился в арбитражный суд с заявлением на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обоснованно. Признаки неплатежеспособности гражданина подтверждены материалами дела (должник прекратил добровольные расчеты с кредитором, его имущества недостаточно для погашения кредиторской задолженности). 2. Гражданка ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: дер. Куп-Сола Куженерского района Марийской АССР, адрес регистрации: <...>, кв .29) в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, трудовую деятельность не осуществляет, имеет сезонный доход от сбора, рассады и продажи ягод и грибов. Лица, находящиеся на иждивении у ФИО1, отсутствуют. Как следует из представленного Списка кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и иных представленных доказательств задолженность гражданки ФИО1 перед кредиторами составляет более 500 тыс. руб., задолженность подтверждена справками кредитных организации, исполнение обязательств прекращено в связи с убыточностью предпринимательской деятельности. Имущество у ФИО1 отсутствует. Применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве гражданин ФИО2, гражданка ФИО1 отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку: 1) гражданин прекратил расчеты с кредиторами; 2) размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и пояснениями должника, изложенными в заявлении и дополнениях к нему. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Тем самым, супруги С-вы обладают предусмотренными законодательством признаками несостоятельности (банкротства). Гражданин ФИО2 и гражданка ФИО1 просят признать их банкротами и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку отсутствует возможность утвердить и исполнить план реструктуризации долгов гражданина, учитывая отсутствие дохода должников, а также размер обязательств каждого супруга. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества. Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации. Арбитражным судом установлено, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении заявителей является заведомо экономически неисполнимым ввиду размера их обязательств, а также отсутствия у семьи регулярного официального дохода, позволяющего реструктуризировать задолженность перед кредиторами. Принимая во внимание указанные обстоятельства (план реструктуризации должников заведомо экономически неисполним), суд по ходатайству должников, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения их заявления приходит к выводу о несоответствии гражданина Су- ворова В.В. и гражданки ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. На основании изложенного, в силу пунктов 3, 8 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 и гражданки ФИО1 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителями была названа Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия». Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов – ФИО4. Кандидат соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Он подтвердил свое согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должников. Поэтому на основании ста-тей 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должников. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего ФИО4 за проведение процедур реализации имущества гражданина ФИО2 и гражданки ФИО1 в общей сумме 50 000 руб. Указанная сумма внесена заявителями в депозит суда. Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2025 года. При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества должника. Более того, суд обращает внимание финансового управляющего на необходимость вести отдельно реестр требований кредиторов по общим обязательствам супругов и реестры требований кредиторов по личным обязательствам каждого из супругов. Сумма, полученная от реализации личного имущества одного из супругов, не может быть направлена на погашение личных обязательств другого супруга (абзац 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»). Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 1. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС 002-711-629-96место рождения: гор. Йошкар-Ола, адрес регистрации: <...>, кв .29) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина до 16 апреля 2026 года. 2. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: дер. Куп- Сола Куженерского района Марийской АССР, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина до 16 апреля 2026 года. 3. Утвердить финансовым управляющим супругов члена ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603106, Россия, <...>) с 16 октября 2025 года. Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества супругов в размере пятидесяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств гражданина. 4. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до истечения срока процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта. При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. 5. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 6. С даты признания граждан банкротами все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично. 7. Обязать должников при наличии доходов (за исключением тех, на которые не может быть обращено взыскание) ежемесячно вносить в конкурсную массу денежные средства в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации, на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, до завершения процедуры реализации имущества гражданина. 8. Финансовый управляющий обязан отчитываться перед собранием кредиторов о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 6 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 9. Финансовый управляющий вправе получать в отношении супругов без предварительного обращения в арбитражный суд информацию: - об имуществе банкрота от органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов: выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости и документы, на основании которых совершены регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника; сведения о зарегистрированных и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепах к ним, о наличии арестов, иных обременений автомототранспортных средств; сведения о наличии либо об отсутствии зарегистрированных самоходных машин, оружия, воздушных судов; сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности; сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения, о долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник (его супруга) являются руководителем, учредителем (участником), с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах, включая справки по форме 2- НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; - о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации). Финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) супругов и принадлежащем им имуществе. 10. Обязать органы записи актов гражданского состояния предоставлять финансовому управляющему супругов по запросу без судебного акта с правом получения ответа на руки следующие сведения: - о государственной регистрации заключения брака; - о государственной регистрации расторжения брака; - о государственной регистрации перемены имени; - о государственной регистрации рождения детей; - о государственной регистрации усыновления (удочерения); - о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии супругам, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья Н.А. Шевелева Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Истцы:АО Банк Русский стандарт (подробнее)ООО ПКО Филберт (подробнее) ООО ПКО Экспресс-Кредит (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) УФНС России по РМЭ (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих Гарантия (подробнее)Судьи дела:Шевелева Н.А. (судья) (подробнее) |