Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А82-2015/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-2015/2017 Б/54

31 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «База овощи-фрукты»

при участии:

от временного управляющего – ФИО2 по определению суда от 22.03.2017,

от конкурсного кредитора ООО «Рекламная группа «Пи Ар Квадрат» - ФИО3 по доверенности от 31.05.2017,

от конкурсного кредитора ООО «Русские технологии» - ФИО4 по доверенности от 28.04.2014,

установил:

15.02.2017 определением Арбитражного суда Ярославской области принято заявление ФИО5 и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «База овощи-фрукты».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.03.2017 (резолютивная часть оглашена 20.03.2017) заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «База овощи-фрукты» введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего утвержден ФИО2 – член Союза Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.04.2017 № 61.

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «База овощи-фрукты» назначено на 31 октября 2017 года на 09 час. 30 мин.

19.10.2017 от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о введении внешнего управления в связи с тем, что на собрании кредиторов 09.10.2017 большинством голосов принято решение о введении в отношении должника внешнего управления. В обосновании ходатайства представлен протокол собрания кредиторов от 09.10.2017 с приложениями.

20.10.2017 от конкурсного кредитора ООО «Рекламная группа «Пи Ар Квадрат» поступила письменная позиция, согласно которой кредитор считает целесообразным признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании внешний управляющий ходатайство поддержал, пояснил результаты по отчету.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Русские технологии» ходатайство внешнего управляющего поддержал.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Рекламная группа «Пи Ар Квадрат» возражал относительно введения процедуры внешнего управления, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Должник, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с ч. 1 ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятое первым собранием кредиторов решение не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51 и 75 Закона о банкротстве.

По смыслу положений статьи 52 Закона о банкротстве, принятие решения по существу дела о несостоятельности, в том числе, о признании должника несостоятельным (банкротом), относится исключительно к компетенции суда.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Проанализировав отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, заслушав мнения представителей конкурсных кредиторов, суд пришел к выводу о неплатежеспособности общества с ограниченной ответственностью «База овощи-фрукты» по следующим основаниям.

Общая сумма задолженности по реестру требований кредиторов ООО «База овощи-фрукты» по основному долгу составляет 34 578 226,68 руб. Требования кредиторов, включенные в реестр, не погашены.

Балансовая стоимость имущества на 01.01.2017 составляет 18 680 000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество за № 76-00-4001/5002/2017-316 от 11.09.2017 в собственности ООО «База овощи-фрукты» находятся 2 объекта недвижимости:

- здание, кадастровый номер 76:23:010101:10164, расположенное по адресу <...>;

- земельный участок, кадастровый номер 76:23:011101:736, расположенный по адресу <...>.

Ликвидность дебиторской задолженности не подтверждена, иные активы не выявлены.

Из представленного по результатам процедуры наблюдения отчета временного управляющего, документов, приложенных в обоснование отчета, анализа финансового состояния должника, данных бухгалтерской отчетности ООО «База овощи-фрукты» следует, что структура баланса должника является неудовлетворительной, восстановить платежеспособность должника невозможно, имущество должника по балансу на 01.01.2017 не покрывает задолженность перед кредиторами, деятельность является убыточной.

09.10.2017 состоялось первое собрание кредиторов ООО «База овощи-фрукты», на котором присутствовали конкурсные кредиторы, требования которых составляют 34 578 226,68 руб. основного долга, что составляет 100 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

По итогам голосования по второму вопросу повестки дня о принятии решения о введении следующей процедуры большинством (57,5%) голосов конкурсных кредиторов было принято следующее решение: ввести в отношении ООО «База овощи-фрукты» внешнее управление сроком на 18 месяцев, обратиться в арбитражный суд Ярославской области с соответствующим ходатайством.

Решение собрания кредиторов о введении внешнего управления, как это сформулировано в пункте 2 статьи 15 Закона о банкротстве, является лишь выражением воли большинства кредиторов должника относительно возможности введения конкретной процедуры банкротства.

Эта воля реализуется посредством заявления соответствующего ходатайства, подлежащего рассмотрению арбитражным судом.

В данном случае большинством кредиторов должника реализована воля, направленная на введение внешнего управления, что было выражено путем обращения в суд с соответствующими ходатайствами о введении внешнего управления.

Таким образом, решение собрания кредиторов о переходе к процедуре внешнего управления не является обязательным и определяющим для суда при решении вопроса о возможности перехода к указанной процедуре банкротства.

При решении вопроса о возможности перехода к данной процедуре банкротства суд, наряду с решением собрания кредиторов, оценивает всю совокупность обстоятельств дела и выносит судебный акт, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств, которые подтвердили бы возможность восстановления платежеспособности должника в процедуре внешнего управления, материалы дела не содержат.

При осуществлении процедуры конкурсного производства, конкурсные кредиторы не лишены возможности выступления с инициативой о переходе к процедуре внешнего управления в порядке статьи 146 Закона о банкротстве, в случае появления возможности восстановления платежеспособности должника. Должник также не лишен возможности погасить задолженность в порядке статьи 113 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационной процедуры (внешнего управления) и опровергающих выводы временного управляющего в отчете по результатам проведения процедуры наблюдения и в анализе финансового состояния о невозможности восстановления платежеспособности и о наличии у ООО «База овощи-фрукты» признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «База овощи-фрукты» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированное 15.02.2010, состоящее на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля по адресу: 150044, <...>).

Завершить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «База овощи-фрукты».

Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «База овощи-фрукты» сроком на шесть месяцев – до 24 апреля 2018 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «База овощи-фрукты» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 24 апреля 2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 221.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «База овощи-фрукты» процедуры конкурсного производства.

Конкурсному управляющему в срок до 20 апреля 2018 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Взыскать из конкурсной массы Общества с ограниченной «База овощи-фрукты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО5 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Нащекина Н.В.