Решение от 8 октября 2020 г. по делу № А29-10372/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-10372/2020 08 октября 2020 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Информационный Центр по Жкх» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, без участия представителей сторон, Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее по тексту – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Информационный Центр по Жкх» (далее по тексту - ООО «ИЦ ПО ЖКХ», ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения № 613900 от 11.06.2019 задолженности в размере 2 807 424 руб. 48 коп. за период с 03.2020 по 04.2020. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.09.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 08.10.2020. При этом суд указал, что при отсутствии возражений сторон подготовка дела к судебному разбирательству может быть завершена в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения предварительного судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил. При отсутствии возражений сторон арбитражный суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению спора по существу. На основании статьи 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между АО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «ИЦ по ЖКХ» (исполнитель коммунальных услуг) был заключён договор энергоснабжения от 11.06.2019 № 613900, по условиям которого электрическая энергия поставляется в многоквартирные дома г. Сыктывкара (л.д. 8-10). Согласно пункту 5.2 договора оплата электрической энергии производится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчётным. На оплату электрической энергии, поставленной в марте, апреле 2020 истец выставил ответчику счет-фактуру от 31.03.2020 № 009613/0202 от 31.03.2020 на сумму 1 153 875 руб. 40 коп. (л.д. 21 обр.) и счет-фактуру от 30.04.2020 № 012225/0202 от 30.04.2020 на сумму 1 653 549 руб. 08 коп. (л.д. 20 обр.). Акты за март, апрель 2020 года подписаны истцом в одностороннем порядке, однако в материалах дела отсутствуют сведения о предъявлении ответчиком мотивированных возражений относительно количества и стоимости электрической энергии По сведениям истца, ответчик задолженность за спорный период не погашал. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» в арбитражный суд. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик количество и стоимость электрической энергии не оспорил, контррасчет взыскиваемой суммы не произвел, доказательства погашения задолженности перед истцом не представил. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» к ООО «ИЦ по ЖКХ» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 11.06.2019 № 613900 за период март – апрель 2020 в сумме 2 807 424 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 037 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику на основании справки суда. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информационный центр по ЖКХ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность сумме 2 807 424 руб. 48 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 037 руб. Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1559 руб. 69 коп. Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Т.Ф. Изъюрова Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:АО "КОМИ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Информационный центр по ЖКХ" (подробнее) |