Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А33-25916/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


23 сентября 2024 года


Дело № А33-25916/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.09.2024. В полном объёме решение изготовлено 23.09.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 13» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, пени,

при участии  в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 14.12.2022 №1109,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гредюшко Е.В., 



установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – АО «Енисейская ТГК ((ТГК-13)»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 13» (далее – ООО СЗ «Преображенский 13»; ответчик) о взыскании 778 541,06 руб., в том числе: 752 296,12 руб. – задолженность за потреблённую тепловую энергию за март-май 2023 года; 26 244,94 руб. – пени за период с 13.05.2023 по 19.07.2023, а также с 20.07.2023 – по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Определением от 14.09.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное и судебное заседания назначены на 01.01.2024.

Протокольным определением от 19.06.2024 судебное заседание отложено на 09.09.2024.

В судебное заседание 09.09.2024 представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца поддержала ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований; просит взыскать с ответчика 951 344 руб., в том числе: 746 902,17 руб. - задолженность за потребленную тепловую энергию за март-май 2023 года; 204 441,83 руб. - пени за период с 13.05.2023 по 27.05.2024; с 28.05.2024 - пени  по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день погашения задолженности.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

От ответчика какие-либо дополнительные пояснения и доказательства в материалы дела  не поступили, несмотря на предложение суда.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма 746 902,17 руб. (с учетом ее уточнения) представляет собой задолженность за март-май 2023 года (расчет отпуска тепловой энергии на отопление и потери в тепловых сетях, застройщиком и собственником которых он является (МКД ул. Петра Подзолкова, 24 (жилая и нежилая часть), тепловые сети от ТК 230334 (УТ-13) до прибора учета жилого дома по ул. Петра Подзолкова, 24)), при отсутствии заключенного сторонами договора.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении»  (далее – Закон о теплоснабжении) под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Статьей 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

В силу пункта 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Исходя из изложенных норм и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, теплоснабжающая организация должна иметь в собственности или на ином законном основании источники тепловой энергии и (или) тепловые сети в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется снабжение потребителей тепловой энергией. В качестве теплоснабжающей организации может выступать любая коммерческая организация, независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая производство тепловой энергии либо приобретающая ее у другого лица с целью возмездной передачи потребителям. При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В отзыве ответчиком заявлено о несогласии с исковыми требованиями по следующим основаниям:

- согласно приставленному истцом акту сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2023 по 30.09.2023, сумма долга составляет 23 626,13 руб., что в 30 раз меньше суммы исковых требований;

- согласно платежному поручению от 1.10.2023 № 4356 на сумму 5 393,61 руб., задолженность частично погашена ответчиком.

В возражениях на отзыв истец указывает, что спорные тепловые сети находятся в балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика, поэтому ему произведен расчет отпуска тепловой энергии на отопление и потери в тепловых сетях.

За март-май 2023 года ООО СЗ «Преображенский 13» поставлено тепловой энергии на сумму 752 296,12 руб.; с учетом оплаты 5 393,61 руб., задолженность составляет 746 902,17 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом их уточнения); доводы ответчика не соответствуют материалам дела и требованиям законодательства, подлежащего применению к спорным правоотношениям.

Из материалов дела следует, что Администрацией города Красноярска выдано разрешение ООО СЗ «Преображенский 13» на строительство от 14.03.2017 № 24-308-43-2017 объекта: «г. Красноярск, Советский район, жилой район «Слобода Весны». Здание № 13 со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и обвалованной автостоянкой».

На основании акта о подключении объекта к системе теплоснабжения от 14.03.2023 № 1/711 данный объект подключен к системе теплоснабжения; установлены границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей:

- тепловые сети 2Ду 200, проходящие через ТК 230334 (УТ13). ТК 230334 и запорная арматура в ней находятся на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности филиала «Красноярская теплосеть» АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»;

- тепловые сети: 2Ду 100 L 52 м от наружной стены ТК 230334 (УТ13) до наружной стены здания стр. № 13 «Слобода Весны» и 2ДУ 100 L 2м от наружной стены здания стр. № 13 до приборов учета находятся на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО СЗ «Преображенский 13».

Согласно акту от 30.03.2023 № 38/159, составленному представителями сторон,  проведен преддоговорный осмотр строящегося жилого дома по адресу ул. П. Подзолкова, 24;  установлено: материал стен – монолит/блоки, количество этажей 25, источник теплоснабжения – ТЭЦ-3, схема подключения отопления – независимая, схема подключения ГВС – закрытая, НП-радиаторы, запорная арматура на ГВС опломбирована в закрытом положении (пломбы 196925, 196926, 196927, 196928), ГВС отсутствует, приборы учета тепловой энергии установлены на вводе в здание, система отопления включена с 30.03.2023.

Поскольку указанные тепловые сети являются собственностью ООО СЗ «Преображенский 13», истцом произведен расчет отпуска тепловой энергии на отопление и потери в тепловых сетях на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 в соответствии с Методикой «О порядке определения нормативов технологических потерь при передачи тепловой энергии, теплоносителя», утвержденной приказом Минэнерго России № 325 от 30.12.2008.

Согласно пункту 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими ими на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

Пункт 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусматривает, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 08. 08.2012 № 808) по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

С учетом изложенного, порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе порядок определения объема потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями на границах смежных тепловых сетей, устанавливаются Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила 1034).

Согласно пункту 128 Правил 1034 распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом:

а) в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей (по всем организациям-собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери);

б) в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).

Материалами дела подтверждается, что истцом осуществлена подача ООО СЗ «Преображенский 13» тепловой энергии на сумму 752 296,12 руб. за март-май 2023 г. (фактически расчет отпуска тепловой энергии на отопление и потери в тепловых сетях).

В ходе рассмотрения настоящего дела, после выяснения всех обстоятельств, уточнения исковых требований истцом до 746 902,17 руб. (с учетом частичной оплаты ответчика) исковые требования не оспорены ответчиком, несмотря на неоднократное предложение суда (определения от  11.01.2024, от 04.03.2024, от 29.05.2024, от 19.06.2024).

Уточненный расчет задолженности в сумме 746 902,17 руб. является верным, т.к. выполнен с учетом оплаты ответчика, требований действующего законодательства, обстоятельств дела.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в сумме 746 902,17 руб. (с учетом ее уточнения) в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика данной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 204 441,83 руб. пени, начисленных за период с 13.05.2023 по 27.05.2024 за несвоевременную оплату спорной задолженности (с учетом уточнения исковых требований).

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчик является потребителем тепловой энергии, к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя.

За несвоевременную оплату тепловой энергии на отопление и потери в тепловых сетях за март-май 2023 года истцом начислены ответчику пени на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в уточненной сумме 204 441,83 руб. за период с 13.05.2023 по 27.05.2024.

Указанный уточненный расчет пени является верным, поскольку произведен истцом, исходя из периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015), статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражения против арифметической правильности данного расчета пени ответчиком в материалы дела не направлены; ходатайство о снижении размера пени также не заявлено, а у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения их размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 204 441,83 руб. (с учетом ее уточнения) в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в данном размере подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство в сумме 746 902,17 руб. на дату вынесения решения по настоящему делу не исполнено.

При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени с 28.05.2024 по день фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки на основании пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

При присуждении ответчику пени по день фактического исполнения обязательств за март-май 2023 года суд исходит из того, что положения статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют истцу требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ  № 22 от 04.04.2014, который является действующим, несмотря на упразднение Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 13) пункта 2 указанного Постановления, что означает лишь отказ от «автоматизма» и безусловности начисления процентов, неустойки, поскольку прочие положения сохранены.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 18 571 руб. платежным поручением № 37127 от 10.08.2023.  С учетом уточнения исковых требований госпошлина по настоящему делу составляет 22 027 руб.


В связи с удовлетворением исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 571 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 3 456 руб.  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 13» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 951 344 руб., в том числе: 746 902,17 руб. - задолженность за потребленную тепловую энергию за март-май 2023 года; 204 441,83 руб. - пени за период с 13.05.2023 по 27.05.2024; с 28.05.2024 - пени  по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 571 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 13» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 456 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.И. Медведева