Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А68-9994/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А68-9994/2019
город Тула
09 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения изготовлена: 04 декабря 2019 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: 09 декабря 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корягиной Я.Н. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «ККС») к муниципальному образованию город Новомосковск в лице администрации муниципального образования город Новомосковск (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, АМО г.Новомосковск) о взыскании задолженности по оплате отопления за период 01.09.2010 по 31.10.2010, с 01.07.2016 по 31.03.2019г. в размере 37 317 рублей 58 копеек, пени в размере 7 379 рублей 48 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явка, извещено,

от ответчика: не явились, извещено,

ООО «ККС» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к АМО г.Новомосковск о взыскании задолженности по оплате отопления жилого помещения (адрес: <...>) за период 01.09.2010 по 31.10.2010, с 01.07.2016 по 31.03.2019г. в размере 37 317 рублей 58 копеек, пени в размере 7 379 рублей 48 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

ООО «ККС» и АМО г.Новомосковск явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации в «Картотеке арбитражных дел» на официальном сайте www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы судебного дела арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Согласно выписке из муниципального имущества АМО г. Новомосковск, реестровый номер 84973, квартира общая площадь 30,2 кв.м., жилая – 20,50 кв.м., расположенная по адресу: <...> является муниципальной собственностью с 03.10.2007 г. (далее – спорное жилое помещение).

Также согласно выписке из домовой книги №362 от 04.04.2019г. выданной истцу управляющей компанией ООО «ЖЭСК-1», наниматель спорного жилого помещения был выписан 15.10.2010г.

В спорном нежилом помещении никто не проживает и не зарегистрирован, а ЖКУ «отопление» не оплачено с 01.09.2010 по 31.10.2010, с 01.07.2016 по 31.03.2019г.

АМО г.Новомосковск обязательства по оплате коммунальной услуги по отоплению за спорный период не исполнены в размере 37 317 руб. 58 коп.

В связи с отсутствием в полном объеме со стороны АМО г.Новомосковск оплаты коммунальной услуги по отоплению спорного жилого помещения истцом начислены пени в размере 7 379 рублей 48 копеек.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты поставленной коммунальной услуги по отоплению, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик не оспаривает факт оказания услуг по отоплению спорного жилого помещения и их стоимость, вместе с тем, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по задолженности и пени заявленной за период с 01.09.2010 по 31.10.2010 и с 01.07.2016 по 07.08.2016г. включительно просит в иске за указанный период отказать.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в части в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом согласно части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Как было установлено судом ранее, спорное жилое помещение является муниципальной собственностью муниципального образования г.Новомосковск.

Документов, опровергающих принадлежность спорного жилого помещения муниципальному образованию г.Новомосковск материалы судебного дела не содержат.

В материалах судебного дела отсутствуют документы, подтверждающие предоставление спорного жилого помещения АМО г.Новомосковск по договору социального найма в указанный в иске период.

В связи с отсутствием в материалах судебного дела документов, подтверждающих предоставление АМО г.Новомосковск спорного жилого помещения иным лицам для заселения, суд полагает, что именно ответчик является лицом, обязанным в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе по оплате отопления спорного жилого помещения.

АМО г.Новомосковск своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленной коммунальной услуги по отоплению с 01.09.2010 по 31.10.2010, с 01.07.2016 по 31.03.2019г. в размере 37 317 руб. 58 коп.

В виду отсутствия ОДПУ расчет задолженности произведен по нормативу потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещения многоквартирных домов, за период с 01.09.2010 по 31.10.2010 утв. Постановлением АМО г. Новомосковск №1609 от 24.08.1994г., с 01.11.2013 - утв. Приказом Министерства строительства и ЖКХ Тульской области №83 от 07.10.2013г.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании изложенного исковые требования ООО «ККС» к АМО г.Новомосковск о взыскании задолженности по оплате отопления за период с 01.07.2016 по 31.03.2019г. в размере 36 252 рублей 12 копеек подлежат удовлетворению.

Исковое заявление подано в суд 08.08.2019 г. следовательно, по требования о взыскании задолженности за июль 2016 истец должен обратиться в суд не позднее 11.08.2019, за август 2016 – не позднее 11.09.2019, т.о., срок исковой давности по взысканию задолженности за период 01.07.2016 по 07.08.2016г. истцом не пропущен.

За период с 01.09.2010 по 31.10.2010 суд соглашается с доводом ответчика о том, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям, в связи с этим, суд отказывает истцу во взыскании задолженности по оплате услуг отопления за сентябрь 2010г. на сумму 532,73 руб. (30,2 кв.м.?0,014166667 Гкал/12мес.?1055,40 руб.=17,64 руб./кв.м.) за октябрь 2010г. на сумму 532,73 руб. (30,2 кв.м.?0,014166667 Гкал/12мес.?1055,40 руб.=17,64 руб./кв.м.), а всего на сумму 1065 руб. 46 коп. в связи с пропуском срока исковой давности в порядке ст. 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пени, установленные Жилищным кодексом Российской Федерации, по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Истцом в материалы судебного дела представлен расчет размера законной неустойки, согласно которому размер неустойки составил 7 379 рублей 48 копеек, в т.ч. за сентябрь, октябрь 2010г. в сумме 7,37 руб. согласно справке о расчете пеней за отопление.

Учитывая изложенное выше, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени), начисленной в отношении задолженности за сентябрь, октябрь 2010г. в сумме 7,37 руб. не подлежат удовлетворению.

Исковые требования ООО «ККС» в части взыскания пени в размере 7 372 рублей 11 копейки по задолженности за период с 01.07.2016 по 31.03.2019г. суд удовлетворяет.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 2 000 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 137, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать за счет средств муниципальной казны с Муниципального образования город Новомосковск в лице Администрации муниципального образования город Новомосковск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» задолженность за потреблённую тепловую энергию в сумме 36 252 рублей 12 коп., пени в сумме 7 372 руб. 11 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.В. Нестеренко



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Компания коммунальной сферы" (ИНН: 7107516834) (подробнее)

Ответчики:

МО г. Новомосковск в лице Администрации МО г. Новомосковск (ИНН: 7116129736) (подробнее)

Судьи дела:

Нестеренко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ