Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А12-9886/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«22» июня 2020 г.

Дело № А12-9886/2020

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономаревой Елены Викторовны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козленковой Викторией Александровной,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Консультант» - ФИО1, доверенность от 20.04.2020;

от общества с ограниченной ответственностью «Блю Глобал» - ФИО2, доверенность от 15.06.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консультант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Блю Глобал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Консультант» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Блю Глобал» о взыскании задолженности по договору от 03.07.2018 № 3 оказания юридических услуг в размере 1 100 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, ООО «Блю Глобал» (заказчик) и ООО «Консультант» (исполнитель) заключили договор от 03.07.2018 № 3 оказания юридических услуг, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по представлению интересов заказчика, связанных с полным юридическим сопровождением деятельности заказчика, включая, но, не ограничиваясь, оказанием следующих юридических услуг: правовой анализ договоров, соглашений и выдача устных заключений и (или) рекомендаций по каждому представленному договору; подготовка по заявкам заказчика требований (претензий) по договорам, заключенным заказчиком о необходимости соблюдения условий договора и обязательств по договору; в случае необходимости проводит с контрагентами соответствующие переговоры (урегулирование споров по договору во внесудебном порядке); подготовка исковых заявлений, жалоб и иных процессуальных документов, судебное представительство заказчика в судебных органах по всем правовым вопросам, связанным с деятельностью заказчика. Заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 вышеупомянутого договора цена услуг по договору составляет 100 000 рублей в месяц (без НДС). Цена услуг является твердой (пункт 3.2).

Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в течение 3 дней с момента получения (принятия) услуг от исполнителя. Моментом принятия является день подписания заказчиком акта об оказании услуг (пункт 3.5 договора).

Согласно пункту 4.2.1 договора факт оказания услуг исполнителем и получения их заказчиком должен быть подтвержден актом об оказанных услугах, подписанным обеими сторонами в двух экземплярах для каждой из сторон.

Договор действует до 03.08.2019 включительно (пункт 8.2 договора).

Соглашением от 04.06.2019 договор от 03.07.2018 № 3 сторонами расторгнут с 04.06.2019.

За период действия договора ООО «Консультант» оказало услуги ООО «Блю Глобал». Стороны подписали акты сдачи-приемки оказанных услуг за период с июля 2018 года по 3 июня 2019 года. Задолженность ООО «Блю Глобал» перед ООО «Консультант» составляет 1 100 000 рублей.

Согласно полученному гарантийному письму ООО «Блю Глобал» сообщило ООО «Консультант» о финансовых затруднениях и обязалось исполнить обязательства до 30.12.2019.

ООО «Консультант» направило в адрес ООО «Блю Глобал» претензию с требованием оплатить задолженность. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «Консультант» в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания истцом установленных договором услуг подтверждается двухсторонними актами сдачи-приемки оказанных услуг, в которых заказчик подтвердил оказание услуг в полном объеме в отсутствие претензий по качеству, возражений относительно требований исполнителя не заявил.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вместе с тем в силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, сумма расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 200 рублей (30 процентов) подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блю Глобал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консультант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 03.07.2018 № 3 оказания юридических услуг в размере 1 100 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блю Глобал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7 200 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Е.В. Пономарева