Решение от 10 октября 2018 г. по делу № А47-4663/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4663/2018
г. Оренбург
10 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 10 октября 2018 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Хит-Трейд Текстиль», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иваново

к государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Международный аэропорт «Оренбург», ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Аэропорт Оренбургского района Оренбургской области,

о взыскании 19 897 руб. 93 коп.

В судебном заседании принял участие представитель государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Международный аэропорт «Оренбург» ФИО2 по доверенности № 43 от 01.06.2018.

Общество с ограниченной ответственностью «Хит-Трейд Текстиль» (далее – истец, ООО «Хит-Трейд Текстиль», поставщик) о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании 26.09.2018 судом было вынесено протокольное определение о перерыве до 03 октября 2018 года до 09 час. 50 мин.

ООО «Хит-Трейд Текстиль» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Международный аэропорт «Оренбург» (далее – ответчик, ГУП Оренбургской области "Аэропорт Оренбург", заказчик) о взыскании 556 368 руб. 16 коп., в том числе 544 585 руб. 22 коп. – основной долг, 11 782 руб. 94 коп. – пени.

Определением 29.08.2018 судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истец просит суд взыскать с ответчика 19 897 руб. 93 коп. неустойки, в связи с оплатой суммы основного долга и перерасчетом неустойки.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просил отказать во взыскании неустойки в размере 568 руб. 31 коп.

Истец и ответчик не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

27.11.2017 между ООО «Хит-Трейд Текстиль» и ГУП Оренбургской области "Аэропорт Оренбург" был заключен контракт № 0653100000217000149-0287751-01ИКЗ № 171563805726156380100101860011082000 (далее - контракт), по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать заказчику новогодние подарки (далее - товар) в соответствии с Приложениями № 1 «Техническое задание», № 2 «Спецификация», являющиеся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях контракта.

Цена контракта составляет 844 585 руб. 22 коп., в том числе НДС (18%) - 128 835 руб. 03 коп. (п. 3.1 контракта).

В соответствии с условиями технического задания срок поставки товара определялся со дня заключения контракта по 10.12.2017.

Согласно п. 3.4 контракта расчеты между заказчиком и поставщиком производятся в течение 15 рабочих дней со дня поставки товара, подписания заказчиком оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и представленных поставщиком приемо-сдаточных документов (товарная накладная и/или акт приема передачи, счет/счет-фактура).

В силу п. 8.6 контракта в случае просрочки исполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом п. 8.7 контракта предусмотрено, что в случае если поставщик потребует уплаты пени за просрочку исполнения заказчиком обязательств, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пунктом 12.2 контракта установлено, что споры, которые стороны не могут решить в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Оренбургской области в порядке, установленном действующим законодательством.

Во исполнение условий договора ООО «Хит-Трейд Текстиль» поставило в адрес ответчика по товарной накладной № 151 от 08.12.2017 товар в сумме 844 585 руб. 22 коп.

Ответчик товар принял, однако обязанность по его уплате своевременно и в полном объеме не исполнил.

15.12.2017 между ООО «Хит-Трейд Текстиль» и ГУП Оренбургской области "Аэропорт Оренбург" был подписан акт приема-передачи товаров, которым зафиксировано, что поставка согласно условиям контракта должна быть выполнена по 10.12.2017, а фактически выполнена 15.12.2017.

ГУП Оренбургской области "Аэропорт Оренбург" произвело частичную оплату поставленного товара в сумме 300 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 295 от 17.01.2018.

С целью досудебного урегулирования спора истец 20.02.2018 направил в адрес ГУП Оренбургской области "Аэропорт Оренбург" претензию от 13.02.2018 № б/н с требованием оплаты образовавшейся суммы задолженности.

На основании платежных поручений № 2641 от 15.05.2018; № 2737 от 16.05.2018; № 2842 от 18.05.2018; № 2876 от 21.05.2018; № 2907 от 22.05.2018; № 3017 от 28.05.2018; № 3055 от 29.05.2018; № 3143 от 30.05.2018; № 3182 от 31.05.2018; № 3220 от 01.06.2018; № 3267 от 04.06.2018; № 3300 от 05.06.2018; № 3327 от 06.06.2018; № 3377 от 07.06.2018; № 3409 от 08.06.2018; № 3460 от 09.06.2018; № 3472 от 13.06.2018; № 3603 от 14.06.2018; № 3682 от 15.06.2018; № 3780 от 18.06.2018; № 3829 от 19.06.2018; № 3900 от 20.06.2018; № 3930 от 21.06.2018; № 3968 от 22.06.2018; № 4033 от 25.06.2018 ГУП Оренбургской области "Аэропорт Оренбург" осуществило полную оплату задолженности по контракту.

Поскольку имела место просрочка оплаты поставленного товара, истец произвел начисление неустойки в размере 19 897 руб. 93 коп. (с учетом уточнения) и обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что товар был поставлен 08.12.2017, товарная накладная № 151 от 08.12.2017 и счет на оплату № 35 от 08.12.2017 ответчиком также получены 08.12.2017. После проведения внутренней экспертизы 15.12.2017 ответчик подписал товарную накладную. Таким образом, ответчик должен был произвести оплату за поставленный товар не позднее 12.01.2018.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, заслушав доводы представителя ответчика, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно нормам статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 8.7 контракта предусмотрено, что в случае если поставщик потребует уплаты пени за просрочку исполнения заказчиком обязательств, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара истец начислил ответчику неустойку за период с 13.01.2018 по 25.06.2018 в сумме 19 897 руб. 93 коп.

Проверив расчет неустойки истца в сумме 19 897 руб. 93 коп., суд признает его неверным, выполненным без учета положений п. 3.4 и п. 8.7 контракта.

Ответчиком представлены контррасчеты, в соответствии с которыми размер неустойки за период с 16.01.2018 по 25.06.2018 по ставке 7,5% составляет 19 329 руб. 62 коп., за тот же период по меняющейся ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 19 101 руб. 85 коп.

Проверив контрарасчет неустойки ответчика в сумме 19 329 руб. 62 коп., суд признает его арифметически верным и принимает представленный контррасчет.

Как следует из материалов дела, ООО «Хит-Трейд Текстиль» поставило в адрес ответчика по товарной накладной № 151 от 08.12.2017 товар в сумме 844 585 руб. 22 коп.

15.12.2017 между ООО «Хит-Трейд Текстиль» и ГУП Оренбургской области "Аэропорт Оренбург" подписан акт приема-передачи товаров, которым зафиксировано, что поставка фактически выполнена 15.12.2017.

Согласно п. 3.4 контракта расчеты между заказчиком и поставщиком производятся в течение 15 рабочих дней со дня поставки товара, подписания заказчиком оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и представленных поставщиком приемо-сдаточных документов (товарная накладная и/или акт приема передачи, счет/счет-фактура).

При таких обстоятельствах, оплата заказчиком должна была быть произведена в порядке п. 3.4 контракта не позднее 15.01.2018, соответственно неустойка подлежала начислению, начиная с 16.01.2018.

Довод истца о начале периода просрочки с 13.01.2018 подлежат отклонению.

Поскольку на момент вынесения резолютивной части решения по настоящем делу размер ключевой ставки составляет 7,50% годовых (Информация Банка России от 14.09.2018), ответчик правомерно применил в контррасчете неустойки данную ставку в соответствии с п. 8.7 контракта.

Контррасчет неустойки за период с 16.01.2018 по 25.06.2018 по меняющейся ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 19 101 руб. 85 коп. судом не принимается, поскольку не соответствует согласованному сторонами условию о размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на дату уплаты пени.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично в размере 19 329 руб. 62 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

На основании пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 государственная пошлина в сумме 14 127 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хит-Трейд Текстиль» удовлетворить частично.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Международный аэропорт «Оренбург» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хит-Трейд Текстиль» пени в сумме 19 329 руб. 62 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 127 руб. 00 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Александров