Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А56-50259/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-50259/2018
15 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Автограф" (адрес: Россия 196603, г. Пушкин, <...>, лит. АБ, часть пом. 3-Н; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 30.04.2013);

ответчик: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (адрес: Россия 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2; Россия 672092, Чита, Забайкальский край, ул Ленинградская 34; ИНН: <***>; ОГРН: <***>; Дата регистрации: 23.09.2003);

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2018;

- от ответчика: не явился, извещен;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Автограф" (далее – ООО «Автограф») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее- ОАО «РЖД») о взыскании 60 747 руб. 86 коп. задолженности, 9 855 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Вагонный сервис» (Цедент) и ООО «Автограф» (Цессионарий) заключен договор цессии № ЛОТ-1 от 20.02.2017, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования к ОАО «РЖД» на сумму 60 747 руб. 79 коп.

08.02.2015 между ООО «Вагонный сервис» (Заказчик) и ОАО "РЖД" (Подрядчик) заключен договор № ТОР-ЦВ-00-27 на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов, в соответствии с которым Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт (РТ-2) грузовых вагонов, принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании, в эксплуатационных вагонных депо структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», указанных в Перечне эксплуатационных вагонных депо Подрядчика.

Согласно п. 2.3 договора оплата проведения ТР-2 грузовых вагонов Заказчика и связных с ним хранением запасных частей, погрузо-разгрузочных работ по договору производиться Заказчиком на счет структурных подразделений Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (далее – СП ЦДИ).

В соответствии п. 2.3.1 договора заказчик ежемесячно производит перечисление авансовых платежей на расчетные счета СП ЦДИ в размере 100% фактической стоимости выполненных работ по проведению ТР-2 грузовых вагонов Заказчика в предыдущем месяце на основании выставленного Подрядчиком счета в течении 5 банковских дней с даты его получения Заказчиком, но не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу проведения ТР-2 грузовых вагонов, при этом счет на оплату должен быть предоставлен Подрядчиком не позднее 20 числа месяца, предшествующего месяцу проведения ТР-2 грузовых вагонов.

Пунктом 2.3.3 договора предусмотрено, что окончательный расчет за проведение ТР-2 в отчетном месяце производится Заказчиком с учетом выплаченного аванса платежа на основании подписанного Сторонами актов выполненных работ.

Согласно п. 2.7 договора в случае если фактическая стоимость выполненных Подрядчиком в отчетном месяце работ ТР-2 грузовых вагонов и связанных с ним работ (услуг) не превысит произведенный Заказчиком авансовый платеж, то остаток суммы авансового платежа засчитывается Подрядчиком в счет будущих авансовых платежей Заказчика по настоящему Договору.

Во исполнение условий договора Заказчик перечислил на расчетный счет Подрядчика авансовый платеж в размере 100 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В обоснование иска указано, что работы на сумму 60 747 руб. 79 коп. фактически не были выполнены.

Поскольку ремонт вагонов выполнялся на территории Забайкальской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения филиала ОАО «РЖД» и оплата производилась на счет Забайкальской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», 08.02.2018 была направлена претензия в адрес ОАО «РЖД» и в адрес Забайкальской дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД» с предложением погасить образовавшуюся задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

В отзыве на исковое заявление ответчик не оспаривал факт невыполнения работ на сумму 42 473 руб. 70 коп., считая, что в остальной части исковые требования не доказаны.

Поскольку ООО «Вагонный сервис» ликвидировано, обязательства, вытекающие из договора от 08.02.2015 № ТОР-ЦВ-00-27, по его дальнейшему исполнению прекращены (ст. 419 Гражданского кодекса РФ).

Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

По характеру спора ОАО «РЖД» не представило доказательств встречного предоставления на заявленную в иске сумму до ликвидации ООО «Вагонный сервис», в связи с чем суд квалифицировал требование о взыскании 60 747 руб. 86 коп. как неосновательное обогащение ответчика.

Расчёт процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, проверен судом и признан обоснованным.

С учётом изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автограф» 60 747 руб. 86 коп. неосновательного обогащения, 9 855 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета 2 824 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Коросташов А.А.