Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А20-5834/2018Именем Российской Федерации Дело №А20-5834/2018 г. Нальчик 05 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена «26» февраля 2019 г. Полный текст решения изготовлен «05» марта 2019 г. Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Кустовой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кунашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, 361401, КБР, <...>, к обществу с ограниченной ответственностью «СИНА», г. Чегем, о признании несостоятельным (банкротом), гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СИНА» (далее – должник, общество), просит вести в отношении должника процедуру наблюдения и утвердить временным управляющим ФИО2, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих». Основанием для подачи заявления послужило наличие у общества кредиторской задолженности в сумме 320 000 рублей и задолженности по судебным расходам в размере 3 200 рублей, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Чегемского судебного района от 19.10.2018 по делу №2-3592/2018. Лица, участвующие в деле о банкротстве, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда КБР. Должник возражений против заявленных требований, доказательств оплаты задолженности, в суд не направил. Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление о признании несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.11.2018 должник зарегистрирован в качестве юридического лица с 04.02.2014 за основным государственным регистрационным номером 1140725000162 и осуществлял деятельность по розничной торговле лекарственными средствами, единственным учредителем общества является ФИО3. Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) должником признается гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Признаки неплатежеспособности должника – юридического лица определены в статьях 3, 6 Закона о банкротстве, в силу которых дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Судом установлено, что приказом мирового судьи судебного участка №1 Чегемского судебного района от 19.10.2018 по делу №2-3592/2018 в пользу кредитора с общества было взыскано 320 000 рублей задолженности и 3 200 рублей судебных расходов. Указанный судебный акт вступил в законную силу, должником не исполнен, доказательств обратного должником не представлено. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, определенных вышеуказанными положениями Закона о банкротстве, что является в силу статьи 48 указанного закона основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения. Вместе с тем, из сведений из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что единственным участником общества, ФИО3, принято решение от о ликвидации общества, о назначении ликвидатором ФИО3,. В Единый государственный реестр юридических лиц 24.05.2018 внесена соответствующая запись 2180726102698 о принятии должником решения о ликвидации общества и назначении ликвидатора. В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). С учетом названных норм и установленных обстоятельств, принимая во внимание, что общество на дату рассмотрения заявления кредитора находилось в стадии добровольной ликвидации, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в процедуре ликвидации, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Заявитель просил назначить в качестве арбитражного управляющего общества из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», которая представила в суд кандидатуру ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим должника. Из представленных саморегулируемой организацией документов следует, что кандидатура ФИО2 соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. При обращении в суд заявителем уплачена государственная пошлина по делу чеком от 29.11.2018 в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу с должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «СИНА», зарегистрированное по адресу: 361401, КБР, <...>, основной государственный регистрационный номер 1140725000162, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство как ликвидируемого должника сроком на три месяца. 2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СИНА» ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 5084, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: <...>, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...> км.). 3. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника. 4. Обязать конкурсного управляющего не позднее 10 дней направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, доказательства публикации представить в арбитражный суд, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. 5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИНА», зарегистрированного по адресу: 361401, КБР, <...>, основной государственный регистрационный номер 1140725000162 с 04.02.2014, ИНН <***>, в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 6. Рассмотрение дела по итогам конкурсного производства назначить в судебном заседании на 10 час. 30 мин. «27» мая 2019 года в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: <...>, 3-й этаж, к. 36, телефон <***>, факс <***>. 7. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru. 8. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Судья С.В. Кустова Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Иные лица:ИФНС №2 по г.Нальчику регистрирующий орган (подробнее)ООО Ликвидатору "Сина"- Хапцеву А.Х. (подробнее) ООО "Сина" (подробнее) СРМОО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) УФНС по КБР (подробнее) УФРС по КБР (подробнее) Последние документы по делу: |