Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № А12-134/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

«13» ноября 2017 г.

Дело № А12-134/2017

Резолютивная часть судебного акта оглашена «13» ноября 2017 года

Полный текст судебного акта изготовлен «13» ноября 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идолбаевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК «СПЕЦ-СТРОЙ» (404173, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) результаты проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился, извещен,

от ФНС России – ФИО1, доверенность от 30.12.2016 г.,

от временного управляющего – ФИО2, доверенность от 10.01.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской 30 мая 2017 года по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СК «СПЕЦ-СТРОЙ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Как следует из материалов дела, временным управляющим ФИО3 проведен анализ финансового состояния должника, представлено заключение по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок должника.

Из данных документов следует, что восстановление платежеспособности невозможно, средств должника для погашения кредиторской задолженности недостаточно, финансовое состояние оценивается как неудовлетворительное, безубыточная деятельность должника невозможна, целесообразно признать должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Временный управляющий сделал вывод об отсутствии возможности по выявлению признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим также сделан вывод об отсутствии сделок должника, подлежащих обжалованию.

Также как следует из материалов дела и выводов временного управляющего, у должника имеется имущества в объеме достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Согласно протокола первого собрания кредиторов, кредиторами должника принято решение об избрании следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с имеющимися в материалах дела документами должник отвечает признакам банкротства, указанным в ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Также кредиторами определена кандидатура СРО - Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Также в соответствии с п. 3.2. ст. 64 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

С учетом того, что положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрена возможность освобождения и отстранения временного управляющего, суд считает возможным обязать руководителя должника передать вышеуказанные документы и ценности временному управляющему не определяя конкретную личность такового.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 3, ст. ст. 6, 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «СК «СПЕЦ-СТРОЙ» (404173, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СК «СПЕЦ-СТРОЙ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Утвердить ФИО3 являющегося членом Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» 292, почтовый адрес для направления корреспонденции 400001, <...>) конкурсным управляющим ООО «СК «СПЕЦ-СТРОЙ».

Взыскать с ООО «СК «СПЕЦ-СТРОЙ» в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать ФИО4 передать конкурсному управляющему ООО «СК «СПЕЦ-СТРОЙ» бухгалтерскую и иную документацию ООО «СК «СПЕЦ-СТРОЙ», печати, штампы, материальные и иные ценности.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

Судья А.С. Санин