Решение от 5 сентября 2023 г. по делу № А84-6780/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А84-6780/2023
05 сентября 2023 г.
г. Севастополь


Решение принято путём подписания резолютивной части 21.08.2023. Мотивированное решение составлено 05.09.2023.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску от 07 июня 2023 № 11562

истца Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» [ИНН <***>, ОГРН <***>, Город Севастополь]

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гагаринского района-1» [ИНН <***>, ОГРН <***>, Город Севастополь]

о взыскании задолженности 358545,08 [Триста пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок пять рублей 08 копеек],

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 28.09.2017 № 3554417 в сумме 358 545 руб. 08 коп., в том числе 354 520 руб. – основной долг, 4 025 руб. 08 коп. – пени за период с 18.04.2023 по 31.05.2023, по день фактической оплаты долга, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 10 171 руб. по платежному поручению от 16.06.2023 № 3001.

Определением от 22.06.2023 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Код доступа к материалам дела:

Решением, принятым путём подписания резолютивной части 21.08.2023, суд удовлетворил исковые требования.

28.08.2023 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 28 сентября 2017 года между ООО "Севэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "УК Гагаринского района - 1" (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 3554417 (далее - договор).

22.01.2018 деятельность юридического лица ГУ ПС «УК Гагаринского Района -1» (ИНН <***>) прекращена путем реорганизации в форме преобразования, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ № 2189204037053, правопреемником ГУПС «УК Гагаринского Района - 1» выступает ООО «УК Гагаринского Района-1».

В соответствие с п.1.1, договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а Исполнитель обязался оплачивать электрическую энергию и полученные услуги.

Перечень точек поставки, по которым производится расчет за поставленную электроэнергию согласован сторонами в приложении 1 к договору.

Пунктами 4.1., 4.4., 4.5. договора расчетным периодом установлен 1 календарный месяц; окончательный расчёт за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» счетов, счетов-фактур до 15 числа месяца, следующего за расчетным; оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» в полном объёме.


Договорные обязательства ООО «УК Гагаринского Района-1» по соблюдению условий и сроков оплаты не соблюдены. Оплата за потреблённую в марте 2023 года электроэнергию до настоящего времени не произведена.

Согласно расчетной ведомости электропотребления за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 и Акта приема-передачи № 134158 от 31.03.2023 в марте 2023 года Ответчику поставлено электрической энергии в объёме 112 549,00 кВт*ч на сумму 568 641,30 руб.

Во исполнение условий п.4.4, договора Исполнителю выставлен счет на оплату № 235813 от 31.03.2023г. на сумму 568 641,30 руб.

В период с 03.04.2023 по 28.04.2023 Исполнителем произведены частичные оплаты на общую сумму 214 121,30 руб.

По состоянию на 08.06.2023, задолженность Ответчика по электроэнергии за март 2023 года составляет 354 520,00 руб.

В связи с нарушением сроков оплаты, истец начислил законную неустойку (пени) за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за март 2023, за период просрочки с 18.04.2023 по 31.05.2023 в сумме 4 025,08 руб.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлялась претензия об оплате задолженности № 8365 от 24.04.2023г., которая осталась без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд за защитой нарушенного права.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо


воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, между ООО "Севэнергосбыт" и ООО "УК Гагаринского района-1" возникли правоотношения, урегулированные договором энергоснабжения от 28.09.2017 № 3554417, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленную им электрическую энергию в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Актами приема-передачи № 134158 от 31.03.2023 на сумму 582 869,18 руб. на сумму 568 641,30 руб., подписанными ответчиком подтверждается факт потребления ООО "УК Гагаринского района-1" электрической энергии в марте 2023 года в объеме 112 549,00 кВт*ч на сумму 568 641,30 рублей. Следовательно, указанный объем электрической энергии ответчик обязан был оплатить в срок до 15.04.2023 включительно.


Как указывает истец, ООО "УК Гагаринского района-1" погасило часть существующей задолженности по оплате потребленной электроэнергии в

связи с чем остаток задолженности составляет 354 520 рублей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по


сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной по Договору в период с 01.03.2023 по 31.03.2023 электрической энергии в размере 354 520 рублей в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ООО "УК Гагаринского района-1" нарушило взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО "Севэнергосбыт" о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии по состоянию с 18.04.2023 по 31.05.2023 в сумме 4 025,08 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно абзацу десятому части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае


несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичное правило начисление неустойки предусмотрено пунктом 6.7 Договора.

Представленный истцом расчет заявленной к взысканию пени в сумме 4 025,08 рублей судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации пунктом 65 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых


положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истец, заявляя требования о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательств, расчет неустойки за период до даты вынесения решения суда (21.08.2023), в суд не представил.

Таким образом, суд произвел самостоятельный расчет неустойки по день вынесения решения: 354 520 / 100 * 12 / 300 * 16 + 354 520 / 100 * 12 / 170 * 30 + 354 520 / 100 * 12 / 130 * 36 + 4 025,08 = 25 582, 46 руб.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в размере 25 582, 46 руб. рублей на день оглашения резолютивной части решения, а также подлежит удовлетворению требование о взыскании пени из расчёта 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 22.08.2023 по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая положения пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014


№ 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», руководствуясь статьёй 49, частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 07.06.2023 № 1111562 Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 28.09.2017 № 3554417 в сумме 358 545 руб. 08 коп., в том числе 354 520 руб. – основной долг за март 2023 года, 4 025 руб. 08 коп. – пени за период с 18.04.2023 по 31.05.2023, по день фактической оплаты долга, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 10 171 руб. по платежному поручению от 16.06.2023 № 3001, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гагаринского района-1» [ИНН <***>, ОГРН <***>, Город Севастополь] в пользу Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Город Севастополь) сумму 380 102, 46 руб. (Триста восемьдесят тысяч сто два рубля 46 копеек), из которых 354 520, 00 руб. – основной долг, 25 582, 46 руб. – пени за период с 18.04.2022 по день вынесения решения 21.08.2023, а также взыскать пени на сумму задолженности, из расчёта 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 22.08.2023 по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 171 руб. (Десять тысяч сто семьдесят один рубль 00 копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гагаринского района-1» [ИНН <***>, ОГРН <***>, Город Севастополь] в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 431 руб. (Четыреста тридцать один рубль 00 копеек).


Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья Р.А. Ражков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 11:16:00

Кому выдана Ражков Роман Алексеевич