Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А83-15805/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-15805/2022
27 июня 2023 года
город Симферополь



Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества "Механизация строительства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Дом Крым 2012" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

При участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Отдел судебных приставов по Киевскому району г.Симферополя управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым (295050 <...> , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001);

при участии уполномоченного представителя

в отсутствии сторон, ввиду неявки уполномоченных представителей сторон;

установил:


Акционерное общество "Механизация строительства" (далее - АО "Механизация строительства", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Дом Крым 2012" (далее - ООО "Строй Дом Крым 2012", ответчик) о взыскании пени в размере 2 145 916,88 рублей по договору субаренды башенного крана с предоставлением услуг по управлению от 21.06.2017 N 21/06/17-FO23.

Исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22 августа 2022 года с рассмотрением дела по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания на 03 октября 2022 года, в ходе которого признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешёл на стадию судебного разбирательства и отложил судебное заседание по причине необходимости предоставления сторонами дополнительных документов.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24 октября 2022 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Отдел судебных приставов по Киевскому району г.Симферополя управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком условий договора субаренды башенного крана с предоставлением услуг по управлению от 21.06.2017 N 21/06/17-FO23, что выразилось в просрочке оплаты арендных платежей и услуг по управлению башенным краном.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, указав на неисполнение обязательств его контрагентом по контракту, для целей исполнения которого и был заключен настоящий договор; заявил о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные ими в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

21.06.2017 между обществом (далее - арендатор) и акционерным обществом (далее – субарендатор) заключен договор субаренды башенного крана с предоставлением услуг по управлению №21/06/17- F023.

В силу пункта 1.1 договора арендатор предоставляет башенный кран FO/23В ПС грузоподъемностью 10 т, учетный №А81/03-0021-15 ПС №34, сроком до 31.12.2017 в возмездное владение и пользование субарендатору, для выполнения им строительных, монтажных и иных необходимых работ по объекту: строительство общеобразовательной школы на 500 мест в микрорайоне «Новониколаевский» в г.Симферополь (СМР), и оказывает своими силами услуги по управлению оборудованием, а так же уплачивает арендатору арендную плату, стоимость услуг по настоящему договору и иные платежи предусмотренные данным договором, на условиях и в сроки определенные настоящим договором. При передаче крана арендатором и субарендатором составляется и подписывается акт приемки-передачи крана в аренду, являющийся неотъемлемой частью настоящего договора, в котором указывается комплектность крана, его техническое состояние.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3 договора общая стоимость (цена) договора определяется как сумма арендной платы, услуг по управлению и иных платежей по договору, если они имели место.

Размер ежемесячной арендной платы в размере 293 540 руб., стоимость услуг по управлению краном, рассчитывается из стоимости и количества отработанных машино-часов.

Согласно пункту 2.5. договора арендная плата уплачивается не позднее 15 числа каждого текущего месяца, а окончательная оплата услуг по управлению, производится по окончанию месяца, за вычетом уплаченного аванса (если такой аванса уплачивался) не позднее 5 рабочих дней с момента подписания актов приёмки стоимости выполненных работ. В рамках исполнения договора, истцом надлежащим образом исполнялись обязательства по договору в полном объёме, что подтверждается подписанными сторонами актами приёма-передачи башенного крана, копии которых представлены в материалы дела

В соответствии с пунктом 6.1, договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2017, а в части надлежащего исполнения денежных обязательств до полного исполнения.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение условий настоящего договора, субарендатору начисляется и с него подлежит взысканию в пользу арендатора пеня в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.5.2 договора).

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2019 года по делу А83-1658/2019 определен размер задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Строй дом Крым 2012» перед Акционерном обществом «Механизация строительства» по договору субаренды башенного крана с предоставлением услуг по управлению от 21.06.2017 №21/06/17- F023.

Так, с Общества с ограниченной ответственностью «Строй дом Крым 2012» в пользу Акционерного общества «Механизация строительства» взыскана задолженность в размере 2 349 310 руб.

Указанный судебный акт вступил в законную силу 07 августа 2019 года.

С учетом изложенного, обстоятельства, установленные постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2019 года по делу А83-1658/2019, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

С учётом трёхлетнего срока исковой давности, для целей настоящего иска, истец исчислил пени с 12.08.2019г. до 20.07.2022г., так как в июле 2022 года окончательно долг был принудительно списан со счёта ответчика Федеральной службой судебных приставов, о чем свидетельствуют платежные поручения:

№878071 от 23.11.2020 на сумму 28715,08 руб.,

№878001 от 23.11.2020 на сумму 101809,35 руб.,

№28460 от 27.11.2020 на сумму 145963,23 руб.,

№61368 от 30.11.2020 на сумму 105823,34 руб.,

№819264 от 24.02.2021 на сумму 2814,45 руб.,

№537678 от 26.07.2021 на сумму 12771,28 руб.,

№537677 от 26.07.2021 на сумму 19078,58 руб.,

№537671 от 26.07.2021 на сумму 22159,89 руб.,

№692925 от 09.08.2021 на сумму 23836,06 руб.,

№692923 от 09.08.2021 на сумму 23836,06 руб.,

№692924 от 09.08.2021 на сумму 21415,17 руб.,

№692920 от 09.08.2021 на сумму 9546,60 руб.,

№392916 от 09.08.2021 на сумму 23836,06 руб.,

№692910от 09.08.2021 на сумму 5616,62 руб.,

№692915от 09.08.2021 на сумму 3429,70 руб.,

№545566 от 20.10.2021 на сумму 37537,65 руб.,

№545561 от 20.10.2021 на сумму 15925,12 руб.,

№545557 от 20.10.2021 на сумму 12428,77 руб.,

№500611 от 28.12.2021 на сумму 84922,15 руб.,

№500560 от 28.12.2021 на сумму 127529,57 руб.,

№500552 от 28.12.2021 на сумму 21904,25 руб.,

№565266 от 01.07.2022 на сумму 5885,94 руб.,

№565272 от 01.07.2022 на сумму 140,60 руб.,

№572797 от 04.07.2022 на сумму 47912,86 руб.,

№572788 от 04.07.2022 на сумму 5885,94 руб.,

№572786 от 04.07.2022 на сумму 585916,71 руб.,

№572761 от 04.07.2022 на сумму 762533,02 руб.,

№583762 от 05.07.2022 на сумму 169,23 руб.,

№1204 от 19.07.2022 на сумму 124713,69 руб..

Ответчиком также в материалы дела представлены платежные поручения относительно взыскания по постановлению №141957/19/82003-ИП от 20 сентября 2018 года в рамках исполнительного производства №153229/19/82003-СД:

№512 от 28.12.2020 на сумму 101746,00 руб.;

№157 от 02.07.2021 на сумму 98932,55 руб.;

№271 от 04.08.2021 на сумму 50000,00 руб.;

№267 от 04.08.2021 на сумму 44921,80 руб.;

№412 от 15.10.2021 на сумму 33405,53 руб.;

№570 от 23.12.2021 на сумму 267513,99 руб.;

№11907 от 29.06.2022 на сумму 1599536,94 руб.;

№7780 от 29.06.2022 на сумму 100505,07 руб.;

Указанные перечисления были отображены также в представленной ответчиком выписки по счету на определенный период, со счета, принадлежащего ответчику.

Согласно представленной справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №153229/19/82003-СД по состоянию на 17 января 2023 года, были произведены следующие взыскания с ответчика в рамках иП №141957/19/82003-ИП:

№78507 от 16.11.2020 на сумму 39345,64 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 28715,08 руб.;

№95302 от 18.11.2020 на сумму 139500,00 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 101809,35 руб.;

№461 от 19.11.2020 на сумму 200 000,00 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 145963,23 руб.;

№5264 от 20.11.2020 на сумму 145000,00 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 105823,34 руб.;

№14 от 12.01.2021 на сумму 3856,39 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 2814,45 руб.;

№158 от 02.07.2021 на сумму 40020,42 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 19078,58 руб.;

№157 от 02.07.2021 на сумму 98932,55 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 12771,28 руб.;

№156 от 02.07.2021 на сумму 46483,98 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 22159,89 руб.;

№270 от 04.08.2021 на сумму 50 000,00 руб. из которых были перечислены денежные средства в размере 23836,06 руб.;

№272 от 04.08.2021 на сумму 50 000,00 руб. из которых были перечислены денежные средства в размере 23836,06 руб.;

№268 от 04.08.2021 на сумму 20025,56 руб. из которых были перечислены денежные средства в размере 9546,60 руб.;

№269 от 04.08.2021 на сумму 11781,79 руб. из которых были перечислены денежные средства в размере 5616,62 руб.;

№266 от 04.08.2021 на сумму 7194,36 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 3429,70 руб.;

№267 от 04.08.2021 на сумму 44921,80 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 21415,17 руб.;

№271 от 04.08.2021 на сумму 50000,00 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 23836,06 руб.;

№413 от 15.10.2021 на сумму 26071,37 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 12428,77 руб.;

№412 от 15.10.2021 на сумму 78741,31 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 15925,12 руб.;

№411 от 15.10.2021 на сумму 33405,53 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 37537,65 руб.;

№572 от 23.12.2021 на сумму 45947,72 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 21904,25 руб.;

№571 от 23.12.2021 на сумму 178138,00 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 84922,15 руб.;

№570 от 23.12.2021 на сумму 267513,99 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 127529,57 руб.;

№170 от 20.06.2022 на сумму 543,84 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 140,60 руб.;

№174 от 20.06.2022 на сумму 12 346,70 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 5885,94 руб.;

№22676 от 29.06.2022 на сумму 12 346,70 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 5885,94 руб.;

№22720 от 29.06.2022 на сумму 1229055,50 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 585916,71 руб.;

№11907 от 29.06.2022 на сумму 12 346,70 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 762533,02 руб.;

№7780 от 29.06.2022 на сумму 100505,07 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 47912,89 руб.;

№18375 от 30.06.2022 на сумму 355,00 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 169,23 руб.;

№26393 от 14.07.2022 на сумму 629014,05 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 124713,69 руб.;

№26393 от 14.07.2022 на сумму 629014,05 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 166883,99 руб.

Претензией от 14.12.2018г. №396 истец требовал уплаты неустоек. (т.1 л.д.64). Указанная претензия ответчиком получена и оставлена без ответа, что и стало основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения сторон урегулированы договором аренды (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование Частью 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (абзац третий пункта 2 статьи 615 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Таким образом, приняв надлежащим образом в аренду транспортные средства, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в определении условий договора, если он не противоречит закону или иным правовым актам.

В пункте 5.1 договора стороны предусмотрели, необходимость уплаты субарендатора арендодателю неустойку в сумме 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

На основании указанного пункта договора истцом заявлено о взыскании с ответчика 786 505,83 руб. пеней за период с 12.08.2019 по 20.07.2022.

Применение мер гражданско-правовой ответственности является последствием ненадлежащего исполнения обязательств.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате арендных платежей подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

В тоже время, суд считает необходимым производить расчет пени, с учетом дат взыскания долга с должника по постановлению №35031945132040 от 06 июня 2022 года об обращении взыскании к и/п №11350-20/82003-ИП, дат фактического взыскания исходя из выписки по счету, а также применения с 01.04.2022 моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.08.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 349 310,00

12.08.2019

16.11.2020

463

2 349 310,00 ? 463 ? 0.1%

1 087 730,53 р.

-28 715,08

16.11.2020

Оплата задолженности

2 320 594,92

17.11.2020

18.11.2020

2
2 320 594,92 ? 2 ? 0.1%

4 641,19 р.

-101 809,35

18.11.2020

Оплата задолженности

2 218 785,57

19.11.2020

19.11.2020

1
2 218 785,57 ? 1 ? 0.1%

2 218,79 р.

-145 963,23

19.11.2020

Оплата задолженности

2 072 822,34

20.11.2020

20.11.2020

1
2 072 822,34 ? 1 ? 0.1%

2 072,82 р.

-105 823,34

20.11.2020

Оплата задолженности

1 966 999,00

21.11.2020

12.01.2021

53

1 966 999,00 ? 53 ? 0.1%

104 250,95 р.

-2 814,45

12.01.2021

Оплата задолженности

1 964 184,55

13.01.2021

02.07.2021

171

1 964 184,55 ? 171 ? 0.1%

335 875,56 р.

-19 078,58

02.07.2021

Оплата задолженности

1 945 105,97

03.07.2021

02.07.2021

0
1 945 105,97 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-12 771,28

02.07.2021

Оплата задолженности

1 932 334,69

03.07.2021

02.07.2021

0
1 932 334,69 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-22 159,89

02.07.2021

Оплата задолженности

1 910 174,80

03.07.2021

04.08.2021

33

1 910 174,80 ? 33 ? 0.1%

63 035,77 р.

-23 836,06

04.08.2021

Оплата задолженности

1 886 338,74

05.08.2021

04.08.2021

0
1 886 338,74 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-23 836,06

04.08.2021

Оплата задолженности

1 862 502,68

05.08.2021

04.08.2021

0
1 862 502,68 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-9 546,60

04.08.2021

Оплата задолженности

1 852 956,08

05.08.2021

04.08.2021

0
1 852 956,08 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-5 616,62

04.08.2021

Оплата задолженности

1 847 339,46

05.08.2021

04.08.2021

0
1 847 339,46 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-3 429,70

04.08.2021

Оплата задолженности

1 843 909,76

05.08.2021

04.08.2021

0
1 843 909,76 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-21 415,17

04.08.2021

Оплата задолженности

1 822 494,59

05.08.2021

04.08.2021

0
1 822 494,59 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-23 836,06

04.08.2021

Оплата задолженности

1 798 658,53

05.08.2021

15.10.2021

72

1 798 658,53 ? 72 ? 0.1%

129 503,41 р.

-12 428,77

15.10.2021

Оплата задолженности

1 786 229,76

16.10.2021

15.10.2021

0
1 786 229,76 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-15 925,12

15.10.2021

Оплата задолженности

1 770 304,64

16.10.2021

15.10.2021

0
1 770 304,64 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-37 537,65

15.10.2021

Оплата задолженности

1 732 766,99

16.10.2021

23.12.2021

69

1 732 766,99 ? 69 ? 0.1%

119 560,92 р.

-21 904,25

23.12.2021

Оплата задолженности

1 710 862,74

24.12.2021

23.12.2021

0
1 710 862,74 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-84 922,15

23.12.2021

Оплата задолженности

1 625 940,59

24.12.2021

23.12.2021

0
1 625 940,59 ? 0 ? 0.1%

0,00 р.

-127 529,57

23.12.2021

Оплата задолженности

1 498 411,02

24.12.2021

31.03.2022

98

1 498 411,02 ? 98 ? 0.1%

146 844,28 р.

-140,60

20.06.2022

Оплата задолженности

-5 885,94

20.06.2022

Оплата задолженности

-5 885,94

29.06.2022

Оплата задолженности

-585 916,71

29.06.2022

Оплата задолженности

-762 533,02

29.06.2022

Оплата задолженности

-47 912,89

29.06.2022

Оплата задолженности

-169,23

30.06.2022

Оплата задолженности

-89 966,69

14.07.2022

Оплата задолженности

Итого:

1 995 734,22 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Переплата: 201 630,99 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 995 734,22 руб.


Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными в размере 1 995 734,22 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки, в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 г. N 263-О, излагая свою позицию по поводу применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на то, что данная норма является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обязан установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, дабы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применение мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

В соответствии с разъяснениями пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о том, что предъявленная ко взысканию истцом неустойка за просрочку оплаты платежей несоразмерна последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер ответственности ответчика до двукратной ставки рефинансирования, в результате чего взысканию подлежит неустойка в размере 639 921,65 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 349 310,00

12.08.2019

Новая задолженность на 2 349 310,00 руб.

2 349 310,00

12.08.2019

08.09.2019

28

7.25

2 349 310,00 ? 2?7.25% ? 28 / 365

26 132,05 р.

2 349 310,00

09.09.2019

27.10.2019

49

7
2 349 310,00 ? 2?7% ? 49 / 365

44 154,16 р.

2 349 310,00

28.10.2019

15.12.2019

49

6.5

2 349 310,00 ? 2?6.5% ? 49 / 365

41 000,29 р.

2 349 310,00

16.12.2019

31.12.2019

16

6.25

2 349 310,00 ? 2?6.25% ? 16 / 365

12 872,93 р.

2 349 310,00

01.01.2020

09.02.2020

40

6.25

2 349 310,00 ? 2?6.25% ? 40 / 366

32 094,40 р.

2 349 310,00

10.02.2020

26.04.2020

77

6
2 349 310,00 ? 2?6% ? 77 / 366

59 310,45 р.

2 349 310,00

27.04.2020

21.06.2020

56

5.5

2 349 310,00 ? 2?5.5% ? 56 / 366

39 540,30 р.

2 349 310,00

22.06.2020

26.07.2020

35

4.5

2 349 310,00 ? 2?4.5% ? 35 / 366

20 219,47 р.

2 349 310,00

27.07.2020

16.11.2020

113

4.25

2 349 310,00 ? 2?4.25% ? 113 / 366

61 653,34 р.

2 320 594,92

16.11.2020

Оплата задолженности на 28 715,08 руб.

2 320 594,92

17.11.2020

18.11.2020

2
4.25

2 320 594,92 ? 2?4.25% ? 2 / 366

1 077,87 р.

2 218 785,57

18.11.2020

Оплата задолженности на 101 809,35 руб.

2 218 785,57

19.11.2020

19.11.2020

1
4.25

2 218 785,57 ? 2?4.25% ? 1 / 366

515,29 р.

2 072 822,34

19.11.2020

Оплата задолженности на 145 963,23 руб.

2 072 822,34

20.11.2020

20.11.2020

1
4.25

2 072 822,34 ? 2?4.25% ? 1 / 366

481,39 р.

1 966 999,00

20.11.2020

Оплата задолженности на 105 823,34 руб.

1 966 999,00

21.11.2020

31.12.2020

41

4.25

1 966 999,00 ? 2?4.25% ? 41 / 366

18 729,49 р.

1 966 999,00

01.01.2021

12.01.2021

12

4.25

1 966 999,00 ? 2?4.25% ? 12 / 365

5 496,82 р.

1 964 184,55

12.01.2021

Оплата задолженности на 2 814,45 руб.

1 964 184,55

13.01.2021

21.03.2021

68

4.25

1 964 184,55 ? 2?4.25% ? 68 / 365

31 104,07 р.

1 964 184,55

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

1 964 184,55 ? 2?4.5% ? 35 / 365

16 951,18 р.

1 964 184,55

26.04.2021

14.06.2021

50

5
1 964 184,55 ? 2?5% ? 50 / 365

26 906,64 р.

1 964 184,55

15.06.2021

02.07.2021

18

5.5

1 964 184,55 ? 2?5.5% ? 18 / 365

10 655,03 р.

1 945 105,97

02.07.2021

Оплата задолженности на 19 078,58 руб.

1 945 105,97

03.07.2021

02.07.2021

0
5.5

1 945 105,97 ? 2?5.5% ? 0 / 365

0,00 р.

1 817 334,69

02.07.2021

Оплата задолженности на 127 771,28 руб.

1 817 334,69

03.07.2021

02.07.2021

0
5.5

1 817 334,69 ? 2?5.5% ? 0 / 365

0,00 р.

1 795 174,80

02.07.2021

Оплата задолженности на 22 159,89 руб.

1 795 174,80

03.07.2021

25.07.2021

23

5.5

1 795 174,80 ? 2?5.5% ? 23 / 365

12 443,27 р.

1 795 174,80

26.07.2021

04.08.2021

10

6.5

1 795 174,80 ? 2?6.5% ? 10 / 365

6 393,77 р.

1 771 338,74

04.08.2021

Оплата задолженности на 23 836,06 руб.

1 771 338,74

05.08.2021

04.08.2021

0
6.5

1 771 338,74 ? 2?6.5% ? 0 / 365

0,00 р.

1 747 502,68

04.08.2021

Оплата задолженности на 23 836,06 руб.

1 747 502,68

05.08.2021

04.08.2021

0
6.5

1 747 502,68 ? 2?6.5% ? 0 / 365

0,00 р.

1 737 956,08

04.08.2021

Оплата задолженности на 9 546,60 руб.

1 737 956,08

05.08.2021

04.08.2021

0
6.5

1 737 956,08 ? 2?6.5% ? 0 / 365

0,00 р.

1 732 339,46

04.08.2021

Оплата задолженности на 5 616,62 руб.

1 732 339,46

05.08.2021

04.08.2021

0
6.5

1 732 339,46 ? 2?6.5% ? 0 / 365

0,00 р.

1 728 909,76

04.08.2021

Оплата задолженности на 3 429,70 руб.

1 728 909,76

05.08.2021

04.08.2021

0
6.5

1 728 909,76 ? 2?6.5% ? 0 / 365

0,00 р.

1 707 494,59

04.08.2021

Оплата задолженности на 21 415,17 руб.

1 707 494,59

05.08.2021

04.08.2021

0
6.5

1 707 494,59 ? 2?6.5% ? 0 / 365

0,00 р.

1 683 658,53

04.08.2021

Оплата задолженности на 23 836,06 руб.

1 683 658,53

05.08.2021

12.09.2021

39

6.5

1 683 658,53 ? 2?6.5% ? 39 / 365

23 386,71 р.

1 683 658,53

13.09.2021

15.10.2021

33

6.75

1 683 658,53 ? 2?6.75% ? 33 / 365

20 549,86 р.

1 671 229,76

15.10.2021

Оплата задолженности на 12 428,77 руб.

1 671 229,76

16.10.2021

15.10.2021

0
6.75

1 671 229,76 ? 2?6.75% ? 0 / 365

0,00 р.

1 555 304,64

15.10.2021

Оплата задолженности на 115 925,12 руб.

1 555 304,64

16.10.2021

15.10.2021

0
6.75

1 555 304,64 ? 2?6.75% ? 0 / 365

0,00 р.

1 517 766,99

15.10.2021

Оплата задолженности на 37 537,65 руб.

1 517 766,99

16.10.2021

24.10.2021

9
6.75

1 517 766,99 ? 2?6.75% ? 9 / 365

5 052,29 р.

1 517 766,99

25.10.2021

19.12.2021

56

7.5

1 517 766,99 ? 2?7.5% ? 56 / 365

34 929,43 р.

1 517 766,99

20.12.2021

23.12.2021

4
8.5

1 517 766,99 ? 2?8.5% ? 4 / 365

2 827,62 р.

1 495 862,74

23.12.2021

Оплата задолженности на 21 904,25 руб.

1 495 862,74

24.12.2021

23.12.2021

0
8.5

1 495 862,74 ? 2?8.5% ? 0 / 365

0,00 р.

1 410 940,59

23.12.2021

Оплата задолженности на 84 922,15 руб.

1 410 940,59

24.12.2021

23.12.2021

0
8.5

1 410 940,59 ? 2?8.5% ? 0 / 365

0,00 р.

1 283 411,02

23.12.2021

Оплата задолженности на 127 529,57 руб.

1 283 411,02

24.12.2021

13.02.2022

52

8.5

1 283 411,02 ? 2?8.5% ? 52 / 365

31 083,16 р.

1 283 411,02

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

1 283 411,02 ? 2?9.5% ? 14 / 365

9 353,08 р.

1 283 411,02

28.02.2022

31.03.2022

32

20

1 283 411,02 ? 2?20% ? 32 / 365

45 007,29 р.

1 283 270,42

20.06.2022

Оплата задолженности на 140,60 руб.

1 277 384,48

20.06.2022

Оплата задолженности на 5 885,94 руб.

1 271 498,54

29.06.2022

Оплата задолженности на 5 885,94 руб.

685 581,83

29.06.2022

Оплата задолженности на 585 916,71 руб.

-76 951,19

29.06.2022

Оплата задолженности на 762 533,02 руб.

-124 864,08

29.06.2022

Оплата задолженности на 47 912,89 руб.

-125 033,31

30.06.2022

Оплата задолженности на 169,23 руб.

-249 747,00

14.07.2022

Оплата задолженности на 124 713,69 руб.

-416 630,99

14.07.2022

Оплата задолженности на 166 883,99 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 639 921,65 руб.

Переплата: 416 630,99 руб.


Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу №А83-15829/2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Так, в соответствии с п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

На момент рассмотрения искового заявления истцом поддерживались требования на общую сумму 2145916,88 руб., которым соответствует размер государственной пошлины 33730,00 руб.

Ввиду наличия оснований для частичного удовлетворения иска истца к ответчику, государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31369,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй Дом Крым 2012" в пользу Акционерного общества "Механизация строительства" пени в размере 639 921,65 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 31369,40 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья А.Н. Гризодубова



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

АО "Механизация строительства" (ИНН: 9201502790) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОЙ ДОМ КРЫМ 2012" (ИНН: 9102020764) (подробнее)

Иные лица:

ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО КИЕВСКОМУ РАЙОНУ Г. СИМФЕРОПОЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ (ИНН: 9102002130) (подробнее)

Судьи дела:

Гризодубова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ