Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А12-17996/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«12» октября 2020 года Дело № А12-17996/2020

Резолютивная часть решения объявлена «05» октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен «12» октября 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулешовой В.В., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бытовик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403241, <...>) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 25.09.2017 № 09-5-52392/18Б за январь-апрель 2020 года в размере 1 182 890 руб.97 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 19.02.2020 по 13.07.2020 в размере 27 679 руб. 68 коп. (всего 1 210 570 руб. 65 коп.),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.01.2020 № 7/11, диплом, паспорт;

от ответчика – не явились, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бытовик» (далее – ООО «Бытовик», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 25.09.2017 № 09-5-52392/18Б за январь-апрель 2020 года в размере 1 182 890 руб.97 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 19.02.2020 по 13.07.2020 в размере 27 679 руб. 68 коп. (всего 1 210 570 руб. 65 коп.).

В судебное заседание явку своего представителя обеспечил только истец.

От ответчика поступило ходатайство в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны.

На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которым ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» просит взыскать с ООО «Бытовик» задолженность по договору поставки газа от 25.09.2017 № 09-5-52392/18Б за январь-апрель 2020 года в размере 1 175 105 руб. 57 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 19.02.2020 по 28.09.2020 в размере 55 091 руб. 50 коп. (всего 1 230 197 руб. 07 коп.).

Истец поддержал заявленные исковые требования в уточненном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение размера исковых требований принято судом.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому ООО «Бытовик» признает исковые требования. При этом просит не начислять пени на сумму задолженности, в связи с тяжелым материальным положением - уменьшить размер государственной пошлины.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, истцом, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», (поставщик) и ответчиком, ООО «Бытовик» (покупатель) заключен договор поставки газа от 25.09.2017 № 09-5-52392/18Б (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель в свою очередь обязывался принимать и оплачивать газ (п. 2.1 договора).

Порядок учета и качество газа установлены разделом 4 договора.

Согласно условиям договора поставки газа поставщик не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт приемки-передачи газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, с указанием ОТС. Данный акт является основанием для формирования универсального передаточного документа на отпуск газа (п. 4.20 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, утвержденной на соответствующий период времени уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), или определенной по формуле цены газа, утвержденной данным органом, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.2 договора оптовые цены на газ определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПА (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м. (33080 кДж/куб.м.). При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ по формуле, приведенной в настоящем пункте.

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору, в месяце поставки газа отражается в УПД на отпуск газа (п. 5.4 договора).

В соответствии с пунктом 5.5.2 договора расчеты за поставляемый газ, транспортировку газа и снабженческо-сбытовые услуги производятся покупателем ежемесячно, не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетным.

Как указал истец, во исполнение условий договора в январе-апреле 2020 года он осуществил подачу газа на объекты абонента в общем объеме 166,426 тыс. м3 на общую сумму 1 182 890 руб. 97 коп., который ответчиком полностью оплачен не был.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса в полном объеме и наличие у него задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», принятых в соответствии с ним федеральных законов, нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов муниципальных образований, положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими положениями об обязательствах и сделках, а также условиями заключенных сторонами контрактов.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как было указано выше, от ООО «Бытовик» за подписью директора ФИО2 поступил отзыв, согласно которому ООО «Бытовик» признает исковые требования. Обязательства по оплате поставленного ресурса не исполнены в срок, в связи с несобранной дебиторской задолженностью с населения и бюджетных организаций. Просит не начислять пени на сумму задолженности, в связи с тяжелым материальным положением - уменьшить размер государственной пошлины.

Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, наличие приведенных условий признание иска ответчиком принимается судом.

Отклоняя ходатайство ответчика об освобождении его от ответственности за нарушение обязательства, суд руководствуется следующим.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ссылка ответчика на отсутствие у него необходимых денежных средств не может быть принята судом как основание для освобождения от ответственности за неисполнение обязательства.

Также отклоняется судом довод ответчика о возложении на него нагрузки по уплате пеней в связи с действием Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», устанавливающее до 01.01.2021 мораторий на взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Данное обстоятельство не относится к числу обстоятельств, предусмотренных статьей 401 ГК РФ.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на сумму задолженности по договору поставки газа от 25.09.2017 № 09-5-52392/18Б за январь-апрель 2020 года в размере 55 091 руб. 50 коп.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При разрешении вопроса о судебных расходах суд учитывает положения части 1 статьи 110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 25 106 руб.

Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 112, 156, 159, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Снизить размер государственной пошлины до 25 106 руб.

Принять уточнение размера исковых требований. Считать заявленными исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки газа от 25.09.2017 № 09-5-52392/18Б за январь-апрель 2020 года в размере 1 175 105 руб. 57 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 19.02.2020 по 28.09.2020 в размере 55 091 руб. 50 коп. (всего 1 230 197 руб. 07 коп.).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бытовик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403241, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) задолженность за поставленный природный газ по договору поставки газа от 25.09.2017 № 09-5-52392/18Б за январь-апрель 2020 года в размере 1 175 105 руб. 57 коп., пени за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 19.02.2020 по 28.09.2020 в размере 55 091 руб. 50 коп. (всего 1 230 197 руб. 07 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 532 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 17 574 руб. 20 коп., уплаченной по платежному поручению № 16600 от 04.08.2020.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Мицкевич