Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № А55-37669/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения изготовлена 20.01.2025.

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2025.

04 февраля 2025 года

Дело №

А55-37669/2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 666 785 руб. 71 коп., в том числе:

1.Сумма долга за сентябрь 2024 г. в размере 632 003 руб. 37 коп., а именно:

- по договору 1027 от 16.11.2018 -189 256 руб. 95 коп.;

- по договору2420 от 01.12.2017 - 90 153 руб. 60 коп.;

- по договору2421 от 01.12.2017 -184116 руб. 66 коп.;

- по договору5014 от 24.01.2018 - 56 582 руб. 40 коп.;

- по договору5397 от 22.01.2024 - 19 418 руб. 88 коп.;

- по договору 1460 от 01.10.2023 - 42 005 руб. 76 коп.;

- по договору5398 от 22.01.2024 - 50 469 руб.12 коп.

2.Неустойка в размере 34 782 руб. 34 коп. за период с 10.10.2024 по 02.11.2024, а именно:

- по договору 1027 от 16.11.2018 - 9 163 руб. 72 коп.;

- по договору 1102 от 11.12.2018 - 21 руб. 45 коп.;

- по договору 1460 от 14.01.2020 - 6138 руб. 46 коп.;

- по договору 1460 от 01.10.2023 -1 835 руб. 27 коп.;

- по договору2420 от 01.12.2017 - 2 497 руб. 78 коп.;

- по договору2421 от 01.12.2017 - 5 965 руб. 53 коп.;

- по договору5014 от 24.01.2018 - 2 385 руб. 87 коп.;

- по договору5397 от 22.01.2024 -110 руб. 69 коп.;

- по договору5398 от 15.08.2019 - 6138 руб. 46 коп.;

- по договору5398 от 22.01.2024 - 525 руб. 11 коп.

установил:

Акционерное общество "Тольяттинская Энергосбытовая Компания" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс" о взыскании 666 785 руб. 71 коп., в том числе:

1.Сумма долга за сентябрь 2024 г. в размере 632 003 руб. 37 коп., а именно:

- по договору 1027 от 16.11.2018 -189 256 руб. 95 коп.;

- по договору2420 от 01.12.2017 - 90 153 руб. 60 коп.;

- по договору2421 от 01.12.2017 -184116 руб. 66 коп.;

- по договору5014 от 24.01.2018 - 56 582 руб. 40 коп.;

- по договору5397 от 22.01.2024 - 19 418 руб. 88 коп.;

- по договору 1460 от 01.10.2023 - 42 005 руб. 76 коп.;

- по договору5398 от 22.01.2024 - 50 469 руб.12 коп.

2.Неустойка в размере 34 782 руб. 34 коп. за период с 10.10.2024 по 02.11.2024, а именно:

- по договору 1027 от 16.11.2018 - 9 163 руб. 72 коп.;

- по договору 1102 от 11.12.2018 - 21 руб. 45 коп.;

- по договору 1460 от 14.01.2020 - 6138 руб. 46 коп.;

- по договору 1460 от 01.10.2023 -1 835 руб. 27 коп.;

- по договору2420 от 01.12.2017 - 2 497 руб. 78 коп.;

- по договору2421 от 01.12.2017 - 5 965 руб. 53 коп.;

- по договору5014 от 24.01.2018 - 2 385 руб. 87 коп.;

- по договору5397 от 22.01.2024 -110 руб. 69 коп.;

- по договору5398 от 15.08.2019 - 6138 руб. 46 коп.;

- по договору5398 от 22.01.2024 - 525 руб. 11 коп.

Определением суда от 14.11.2024 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием.

Принимая исковое заявление к производству, суд установил срок представления ответчиком отзыва на иск и документального его обоснования до 05.12.2024, а также срок предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, до 26.12.2024.

Кроме того, информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал относительно заявленных требований, указывая на оплату задолженности платежным поручением №1872 от 12.11.2024г. на сумму 331 026 руб. 88 коп.

От истца поступили уточнения исковых требований, просит взыскать 402 309руб. 55коп., в том числе:

1.Сумма долга за сентябрь 2024 г. в размере 367 527 руб. 21 коп., а именно:

- по договору №1027 от 16.11.2018 – 154 256руб. 95коп.,

- по договору №2420 от 01.12.2017 – 64 153руб. 60коп.,

- по договору №2421 от 01.12.2017 – 149 116руб. 66коп.

2.Неустойка в размере 34 782 руб. 34 коп. за период с 10.10.2024 по 02.11.2024, а именно:

- по договору №1027 от 16.11.2018 - 9 163 руб. 72 коп.;

- по договору №1102 от 11.12.2018 - 21 руб. 45 коп.;

- по договору №1460 от 14.01.2020 - 6138 руб. 46 коп.;

- по договору №1460 от 01.10.2023 -1 835 руб. 27 коп.;

- по договору№2420 от 01.12.2017 - 2 497 руб. 78 коп.;

- по договору№2421 от 01.12.2017 - 5 965 руб. 53 коп.;

- по договору№5014 от 24.01.2018 - 2 385 руб. 87 коп.;

- по договору№5397 от 22.01.2024 -110 руб. 69 коп.;

- по договору№5398 от 15.08.2019 - 6138 руб. 46 коп.;

- по договору№5398 от 22.01.2024 - 525 руб. 11 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2025. в виде резолютивной части, уточнения исковых требований приняты. Цена иска стала равна 402 309 руб. 55 коп. Исковые требования удовлетворены.

От ответчика поступила апелляционная жалоба на решение от 20.01.2025, в связи с чем, необходимо составить мотивированное решение.

В соответствии с ч.2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Открытым акционерным обществом «Тольяттинская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «ТЭК») и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖилищноЭксплуатационныйКомплекс" (далее – ответчик, ООО "УК"ЖЭК") были заключены договоры энергоснабжения (далее – договоры): №№ 1027 от 16.11.2018, 1102 от 11.12.2018, 1460 от 14.01.2020, 1460 от 01.10.2023, 2420 от 01.12.2017, 2421 от 01.12.2017, 5014 от 24.01.2018, 5397 от 22.01.2024, 5398 от 15.08.2019, 5398 от 22.01.2024.

В связи с приведением организационно – правовой формы компании в соответствие с действующим законодательством. С 14.02.2019 г. наименование Общества – Акционерное общество «Тольяттинская энергосбытовая компания» (сокращенное наименование АО «ТЭК»).

Согласно условиям заключённых договоров, АО «ТЭК» обязалось поставлять, а ООО "УК"ЖЭК" оплачивать полученную электроэнергию.

В соответствии с п. 6.2. договора оплата потребленной величины электрической энергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета.

В обоснование исковых требований истец указал, что в связи с нарушением ООО "УК"ЖЭК" установленных в договорах сроков и порядка оплаты, образовалась задолженность по оплате электроэнергии за период сентябрь 2024 года, (с учетом принятых уточнений) в общем размере 367 527 руб. 21 коп., в том числе: по договору №1027 от 16.11.2018 – 154 256руб. 95коп., по договору №2420 от 01.12.2017 – 64 153руб. 60коп., по договору №2421 от 01.12.2017 – 149 116руб. 66коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 18.10.2024 №6325, оставленная без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период электроэнергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора в полном объеме не произвел.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований ответчик указал, что произвел оплату задолженности, о чем представил платежное поручение №1872 от 12.11.2024. на сумму 331 026 руб. 88 коп.

С учетом оплаты ответчика, истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения. При этом ответчик возражения относительно уточненных требований не представил.

С учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Учитывая изложенные обстоятельства и в соответствии с ст.ст.309,310,544,548 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 367 527 руб. 21 коп. за сентябрь 2024 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 7.2. Договора в случае нарушения сроков оплаты за поставленную электроэнергию Потребитель обязан оплатить проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Однако в силу положений ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации (в данном случае Ответчик), приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом была начислена неустойка в размере 782 руб. 34 коп. за период с 10.10.2024 по 02.11.2024, а именно: по договору №1027 от 16.11.2018 - 9 163 руб. 72 коп.; по договору №1102 от 11.12.2018 - 21 руб. 45 коп.; по договору №1460 от 14.01.2020 - 6138 руб. 46 коп.; по договору №1460 от 01.10.2023 -1 835 руб. 27 коп.; по договору№2420 от 01.12.2017 - 2 497 руб. 78 коп.; по договору№2421 от 01.12.2017 - 5 965 руб. 53 коп.; по договору №5014 от 24.01.2018 - 2 385 руб. 87 коп.; по договору№5397 от 22.01.2024 -110 руб. 69 коп.; по договору№5398 от 15.08.2019 - 6138 руб. 46 коп.; по договору №5398 от 22.01.2024 - 525 руб. 11 коп.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств дела.

Ответчик не оспорил оплату потребленной электроэнергии за указанный период с просрочкой, контррасчет пени не представил.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 34 782 руб. 34 коп. за период с 10.10.2024 по 02.11.2024 следует удовлетворить в соответствии с ст.ст.329,330 ГК РФ.

Расходы по госпошлине в сумме 38 339 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика, поскольку частичная оплата была произведена 12.11.2024, то есть после подачи иска в суд истцом – 11.11.2024, и подлежат взысканию в пользу истца уплатившего госпошлину в указанной сумме по платёжному поручению № 3418 от 07.11.2024 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 330, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Уточнения исковых требований принять. Цену иска считать равной 402 309 руб. 55 коп., в том числе:

1.Сумма долга за сентябрь 2024 г. в размере 367 527 руб. 21 коп., а именно:

- по договору №1027 от 16.11.2018 – 154 256руб. 95коп.,

- по договору №2420 от 01.12.2017 – 64 153руб. 60коп.,

- по договору №2421 от 01.12.2017 – 149 116руб. 66коп.

2.Неустойка в размере 34 782 руб. 34 коп. за период с 10.10.2024 по 02.11.2024, а именно:

- по договору №1027 от 16.11.2018 - 9 163 руб. 72 коп.;

- по договору №1102 от 11.12.2018 - 21 руб. 45 коп.;

- по договору №1460 от 14.01.2020 - 6138 руб. 46 коп.;

- по договору №1460 от 01.10.2023 -1 835 руб. 27 коп.;

- по договору№2420 от 01.12.2017 - 2 497 руб. 78 коп.;

- по договору№2421 от 01.12.2017 - 5 965 руб. 53 коп.;

- по договору№5014 от 24.01.2018 - 2 385 руб. 87 коп.;

- по договору№5397 от 22.01.2024 -110 руб. 69 коп.;

- по договору№5398 от 15.08.2019 - 6138 руб. 46 коп.;

- по договору№5398 от 22.01.2024 - 525 руб. 11 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Жилищноэксплуатационныйкомплекс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 402 309руб. 55коп., в том числе: 367 527 руб. 21 коп. сумма основного долга за сентябрь 2024 года, 34 782 руб. 34 коп. пени за период с 10.10.2024 по 02.11.2024, а также расходы по госпошлине в сумме 38 339руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1