Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А27-19188/2025Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-19188/2025 29 октября 2025 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи арбитражного суда Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области-Кузбасса о признании банкротом, 28.08.2025 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление должника-гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Камень-на-Оби Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, далее – должник) о признании банкротом и о введении процедуры реализации имущества. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утвреждению финансовый управляющий, заявителем указана Союз «СРО «Гильдия арбитражных управляющих». Должником внесены денежные средства для выплаты вознаграждения управляющему на депозитный счёт суда на основании платёжного поручения № 640155 от 19.08.2025. Определением суда от 01.09.2025 заявление принято к производству, судебное разбирательство по проверке его обоснованности назначено в судебном заседании 15.10.2025. К дате судебного заседания в материалы дела от саморегулируемой организации поступила информация с представлением кандидатуры арбитражного управляющего. Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав представленные доказательства, установил следующие обстоятельства. В соответствии со статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Должник указывает на наличие неисполненных обязательств и на свою неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов: ООО МФК «Мигкредит», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Академическая», ООО МКК «А Деньга», ООО МФК «Вэббанкир», ПАО «Банк ВТБ», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», ПАО «Банк Уралсиб» в совокупном размере 1728594 рублей. Из материалов дела следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, трудоустроен, состоит в браке со ФИО3, на иждивении находится ребёнок, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В собственности должника находится 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 654063, Россия, <...>. Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного дохода для исполнения плана реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер дохода. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии у должника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами на условиях рассрочки, учитывая требования закона к плану реструктуризации долгов. Суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822). При таких обстоятельствах суд признает гражданина банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина. В суд представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО4. Денежные средства на выплату финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платёжным поручением № 640155 от 19.08.2025. В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признать заявление обоснованным. Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Камень-на-Оби Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 15.04.2026. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, рег. № ФРС 23438, адрес: 238546, <...>), члена Союза «СРО «Гильдия арбитражных управляющих». Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами и органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника, супруги (бывшей супруги) должника, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая персональные данные и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Обязать финансового управляющего в срок, не позднее 09.04.2026 представить в материалы дела документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности письменный отчет о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения; доказательства проведения мероприятий по выявлению совместно нажитого имущества. Доказательства направления копии отчета в адрес конкурсным управляющим 02.04.2026. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры её срок будет считаться продленным на шесть месяцев. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия. Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу должны быть представлены также в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru. Судья Ю.В. Дорофеева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:МИФНС №14 по КО (подробнее)ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) ПАО ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СОВКОМБАНК" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Союз СРО "ГАУ" (подробнее)Судьи дела:Дорофеева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |