Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А63-8204/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-92, факс 71-40-60,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А63-8204/2021
28 июня 2022 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения оглашена 21 июня 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 июня 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Рязанцевой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмедовой М.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ОПУС № 17», г. Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле, установил следующее.

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) о признании общества с ограниченной ответственностью «Опус № 17» (далее – должник, ООО «Опус № 17») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.06.2021 указанное заявление принято, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 10.09.2021 (резолютивная часть объявлена 07.09.2021), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры в порядке статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 18.09.2021 № 169.

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено в судебное заседание на 16.06.2022.

К судебному заседанию временный управляющий направил ходатайство о признании должника банкротом, отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния и иные документы, предусмотренные процедурой.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения не явились, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В судебном заседании 16.06.2022 по рассмотрению заявления объявлен перерыв до 09 часов 00 минут 21.06.2022.

Дополнительно объявление о перерыве и продолжении судебного заседания было опубликовано в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствии лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Документы приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство ввиду следующего.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО «Опус № 17» зарегистрировано 05.11.2002 администрацией г. Минеральные Воды и Минераловодского района, находится в учете в Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края. В качестве страхователя значится в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края и Филиал № 11 Государственного учреждения - Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Основным видом является деятельности автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

В качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица является генеральный директор ФИО3 (ИНН <***>), учредителями и участниками должника указаны ФИО4 (ИНН <***>) и ФИО5 (ИНН <***>).

Временным управляющим в отчете сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим не выявлены сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника.

По данным, полученным из регистрирующих органов за должником зарегистрировано следующее имущество: нежилое здание площадью 556,90 кв. м, кадастровый номер 26:24:000000:4678, по адресу: <...>; нежилое здание площадью 1326,70 кв. м, кадастровый номер 26:24:000000:4685, по адресу: <...>; нежилое здание площадью 274,30 кв. м кадастровый номер 26:24:030111:260, по адресу: <...>; нежилое здание площадью 286,20 кв. м, кадастровый номер 26:24:030111:345, по адресу: <...>; нежилое здание площадью 1107,20 кв. м, кадастровый номер 26:24:030111:346, по адресу: <...>; нежилое здание площадью 453,230 кв. м, кадастровый номер 26:24:030111:347, по адресу: <...>.

Также ООО «Опус №17» является арендатором следующих земельных участков: земельный участок с кадастровым номером 26:24:030111:594, площадью 2521 кв. м, по адресу: <...>, с разрешенным использованием - производственная база, на срок с 11.12.2013 по 10.12.2062; земельный участок с кадастровым номером 26:24:030111:592, площадью 10173 кв. м, по адресу: <...>, с разрешенным использованием - производственная база, на срок с 11.12.2013 по 10.12.2062.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника составила 8 129 070,56 руб., которая должником не погашена.

По результатам анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделан вывод о нецелесообразности продолжения финансового-хозяйственной деятельности, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет реализации имущества.

Признавая должника несостоятельным (банкротом) и открывая в отношении него конкурсное производство, суд исходит из наличия признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, невозможности погашения задолженности перед кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьи 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Собранием работников должника от 18.04.2022 принято решение об избрании представителем работников должника ФИО3.

Первым собранием кредиторов должника 26.04.2022 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, выбрать арбитражным управляющим должником ФИО2 из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Учитывая, что обязательства должника не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения собрания кредиторов должника, признает должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов 26.04.2022 был выбран арбитражный управляющий ФИО2, член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», для утверждения конкурным управляющим должником.

Из саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в деле о банкротстве должника.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Изучив представленные документы, суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает на должность конкурсного управляющего должником ФИО2.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины для заявителей - организаций составляет 6 000 руб.

При обращении в суд, заявителем по делу была уплачена государственная в размере 6 000 руб.

Так как суд признал должника банкротом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ на него возлагаются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 27, 33, 45, 53, 74, 75, 124, 126-128 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОПУС № 17», г. Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>, процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ОПУС № 17», г. Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Опус № 17», ОГРН <***> – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3179, адрес для направления корреспонденции управляющему: 352430, <...>), с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно из средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в установленном порядке, данные об опубликовании сведений представить в суд.

Копию решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства направить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №11 по Ставропольскому краю.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 29 ноября 2022 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: <...>, 3-й этаж, каб. № 301.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОПУС № 17», г. Георгиевск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.В. Рязанцева