Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А56-61818/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-61818/2023 15 июля 2024 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: акционерного общества "Единый информационно - расчетный центр Санкт-Петербурга" (195009, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИНЛЯНДСКИЙ ОКРУГ, ФИО2 УЛ., Д. 11, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 22Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2020, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Петергофское" (197342, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛАНСКОЕ, БЕЛООСТРОВСКАЯ УЛ., Д. 20, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 24-Н, ОФ. 65Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2014, ИНН: <***>) о взыскании, третье лицо: акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (195009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>) при участии: - от истца: ФИО3 (доверенность от 02.10.2023) - от ответчика: не явился, извещен - от третьего лица: не явился, извещен акционерное общество "Единый информационно - расчетный центр Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петергофское" о взыскании 11 645, 27 руб. долга по оплате электроэнергии за период с 01.03.2021 по 15.12.2022 по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское <...>, кВ. 156 (абонентский номер <***>). Определением суда от 05.07.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 02.09.2023 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Петербургская сбытовая компания"; перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения спора, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства. Согласно распоряжению Комитета по тарифам от 18.10.2006 N 88-р "О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Санкт-Петербурга" статус гарантирующего поставщика получило АО "ПСК". Истец является агентом АО "ПСК" и на основании агентских договоров совершает юридические и иные действия по заключению, исполнению, изменению, расторжению договоров энергоснабжения с лицами использующими электроэнергию в бытовых целях, в иных целях в жилых помещениях, ведет дела во всех судебных инстанциях, в том числе в арбитражных судах с целью взыскания с бытовых потребителей сумм задолженности за потребленную и неоплаченную электроэнергию. Ответчик – ООО «Петергофское» был застройщиком многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское <...>, получено разрешение на ввод МКД в эксплуатацию от 11.02.2020, право собственности зарегистрировано за ним 13.04.2022. В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, Петергофское <...>, кв. 156 (далее - кв. 156, абонентский номер <***>) с 16.12.2022 являлось физическое лицо. В период с 01.03.2021 по 15.12.2022 на объекте ответчика истцом производилась поставка электрической энергии на сумму 11 645,27 руб., оплату которой ответчик не произвел. Ссылаясь на указанные обстоятельства и оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Договор энергоснабжения между АО «ПСК» и ответчиком заключен в порядке п.п. 6,7 Правил № 354 на условиях, предусмотренных Правилами № 354. Юридические значимые действия на основании заключенных с гарантирующим поставщиком агентских договоров совершает АО «ЕИРЦ СПб» (истец). В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ, пункта 63 Правил № 354 организации (потребители) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ – обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Пункт 7 части 2 статьи 153 ЖК РФ – обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у застройщика в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод дома в эксплуатацию. Истец исполнил договорные обязательства. Согласно расчету истца период задолженности составляет с 01.03.2021 по 15.12.2022, размер задолженности - 11 645,27 руб. Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным. Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют. Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Иск оплачен пошлиной в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 151327 от 23.05.2023. Расходы истца по пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Петергофское" в пользу акционерного общества "Единый информационно - расчетный центр Санкт-Петербурга" 11 645,27 руб. долга, 2 000 руб. расходов по пошлине по иску. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Хорошева Н.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга" (ИНН: 7804678720) (подробнее)Ответчики:ООО "ПЕТЕРГОФСКОЕ" (ИНН: 7814614002) (подробнее)Иные лица:АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)Судьи дела:Хорошева Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|