Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А40-154460/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-154460/17-100-647
г. Москва
20 ноября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Кочеткова А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Теплотехник-БМ»

к Союз СРО «Объединение инженеров строителей»

о взыскании 300 000 руб.

при участии:

от истца – неявка

от ответчика – ФИО2 (дов. от 14.04.2017г.)

от 3-го лица – неявка

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о признании недействительным решения от 01.07.2017г. об исключении истца из членов СРО, обязании ответчика исключить истца из членов СРО на основании уведомления от 26.06.2017г., обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился. Вместе с тем от истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое судом было отклонено, поскольку не мотивировано и не подтверждено.

Ответчик против иска возражал по доводам представленного отзыва на иск.

3-е лицо не явилось, отзыв не представило.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ООО «Теплотехник-БМ» ранее являлось членом Союза СРО «Объединение инженеров строителей». В связи с вступлением с силу с 04 июля 2016 отдельных положений Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (требование о нахождении саморегулируемой организации и всех ее членов на территории одного субъекта Российской Федерации), истец в соответствии с ч. 1 ст. 123.11. ГК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 55.7. Градостроительного кодекса РФ, ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» должен был принять решение о выходе из членов Союза СРО «Объединение инженеров строителей» (в том числе с целью последующего перехода в саморегулируемую организацию, находящуюся в субъекте федерации по месту своего нахождения) до 01.12.2016 года.

Вместе с тем заявление истца о намерении добровольно прекратить членство в СРО ответчика до указанной в законе даты не поступило.

В соответствии с ч. 7 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

Действуя в соответствии с предписанием указанной нормы ответчик 01.07.2017 года на основании Решения Совета (протокол Совета № 07/17-с от 01.07.2017 – копия представлена в материалы дела) прекратил членство истца в своей организации.

В соответствии с п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ, "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") с 4 июля 2016 юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Принимая во внимание, что истец исключен из саморегулируемой организации ответчика на основании п. 7 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» на него не распространяется действие п. 13 вышеуказанного Закона.

Согласно общему правилу, установленному в ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях», имущество, сформированное за счет взносов членов СРО, принадлежит этим организациям на праве собственности. Соответственно, на данном вещном праве принадлежит СРО и компенсационный фонд.

Согласно п. 4 ст. 55.7 ГрК РФ лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья А.А. Кочетков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕПЛОТЕХНИК-БМ" (подробнее)

Ответчики:

СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ" (подробнее)