Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-154155/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-154155/23-16-1005
г. Москва
15 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2023 г. Полный текст решения изготовлен 15.12.2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Махалкина М.Ю. при ведении протокола помощником судьи Демидовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» (109147, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Рокаут Джим» (115201, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2012, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки в размере 6 176 288 руб. 00 коп., при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 0308/23 от 28.08.2023 г. от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Рокаут Джим» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 6 176 288 руб. 00 коп.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Агентскому договору № D200300788 от 07.10.2020 г.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке п. 2 ч. 4 ст. 123

АПК РФ
, абз. 2 п. 3 ст. 54, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Агентский договор № D200300788 от 07.10.2020 г. (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора АО «РТК» в числе прочего поручает Партнеру выполнять за вознаграждение, за счет АО «РТК» и от своего имени доставку отправлений и выдачу получателям товара, содержащегося в данных отправлениях, представляемого АО «РТК» по акту приему-передач.

Помимо этого, АО «РТК» поручает Партнеру выполнять за вознаграждение, за счет АО «РТК» и от своего имени:

- учет и перечисление на расчетный счет АО «РТК» выручки, полученной Партнером наличными денежными средствами, а также путем безналичного перевода на расчетный счет Партнера;

- представлением Партнером отчетов об оказанных услугах (доставка отправлений и перечисление денежных средств АО «РТК») в течение отчетного периода по доставке товара и отчетного периода о приме денежных средств.

В соответствии с п. 2.1.11 Договора Партнер обязуется в течение 4 календарных дней с момента доставки не предоплаченного товара получателю осуществлять перечисление денежных средств, принадлежащих АО «РТК», полученных от получателей путем наличного или безналичного расчета банковскими картами через принадлежащий и зарегистрированный на имя Партнера мобильный кассовый аппарат за отчетный период о доставке товара. Перечислению подлежит вся сумма средств, полученных от получателей АО «РТК» за проданный товар.

В соответствии с п. 2.1.12 Договора Партнер обязуется не позднее дня, следующего за последним днем отчетного периода, предоставить АО «РТК» электронные версии оперативных отчетов о доставке в согласованном сторонами формате. Не позднее двух рабочих дней, следующих за днем получения от АО «РТК» электронной версии отчета агента о приеме денежных средств, вносить в него соответствующие требования (номер платежного поручения, дата перевода денежных средств и иные требуемые сведения) и направлять заполненный в согласованной сторонами формате отчет АО «РТК».

В соответствии с п. 4.1 Договора, Партнер ежедневно осуществляет перечисления полученных от получателей денежных средств, принадлежащих АО «РТК», на расчётный счет АО «РТК» в соответствии п. 2.1.11 Договора.

В соответствии с п. 4.2 Договора, перечислению подлежит вся сумма средств, принадлежавших АО «РТК», полученных Партнером от получателей. Подтверждением факта перечисления денежных средств на расчётный счет АО «РТК» является номер и дата платежного поручения в отчете агента о приеме денежных средств.

В период с 01.06.2021 по 17.11.2022 ответчиком допущены нарушения срока перечисления денежных средств в отношении 1 266 заказов. О чем свидетельствует оперативные отчеты о доставке и отчеты агента о приеме денежных средств.

Согласно п. 6.11 Договора при нарушении перечисления причитающихся АО «РТК» денежных средств, Партнер несет ответственность в виде уплаты штрафа в размере 500 руб. за каждый день просрочки, но не более суммы, указанной в акте приема-передач.

В период с 01.06.2021 г. по 17.11.2022 г. истцом начислена неустойка в размере 6 176 288 рубдей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на

основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167170, 174 Арбитражного

процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рокаут Джим»

(ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» (ИНН: <***>) неустойку в размере 6 176 288 (шесть миллионов сто семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рублей, а также 53 881 (пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья: М.Ю. Махалкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Русская Телефонная Компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РОКАУТ ДЖИМ" (подробнее)

Судьи дела:

Махалкин М.Ю. (судья) (подробнее)