Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А56-58502/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58502/2019
21 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильева Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Ассоциация строительных организаций «Саморегулируемая организация «Инжспецстрой-Электросетьстрой» (адрес: Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул.Очаковская, д.6, лит.А, пом.19-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Коннект-СПб» (адрес: Россия, 190020, Санкт-Петербург, ул.Лифляндская, д.6, литДА, пом.№402, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов

при участии:

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Ассоциация строительных организаций «Саморегулируемая организация «Инжспецстрой-Электросетьстрой» обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Коннект-СПб» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 70 000 рублей.

Определением от 29.05.2019 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 24.07.2019.

Судебные заседания неоднократно откладывались.

16.09.2019 от Ответчика поступил отзыв, в которой он возражает против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что задолженность возникла до приобретения доли и вступления в должность ныне действующего участника и генерального директора Общества, о которой последний не был уведомлен на момент приобретения доли.

В судебное заседание 16.10.2019 стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, в связи с с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Ассоциация строительных организаций «Саморегулируемая организация «Инжспецстрой-Электросетьстрой» (далее - истец или Ассоциация, или СРО) в соответствии со статьей 55.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации является некоммерческой организацией, учрежденной для содействия ее членам в достижении следующих целей: предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц. государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами саморегулируемых организаций, а также повышение качества выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

Для достижения вышеупомянутых целей Ассоциация в 2009 году получила статус саморегулируемой организации, что подтверждается решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций № СРО-С-054-26102009 от 26.10.2009.

Решением Совета Ассоциации (протокол № 13-с от 04.02.2010) Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Коннект-СПб» (далее - ответчик) было принято в члены Ассоциации и, с учетом соблюдения прочих требований, было выдано Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитальною строительства.

Согласно абз. 2 части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), аналогичные положения закреплены пп.1 пункту 1 статьи 12 Федерального закона 01.12.2007 № 3 15- ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О саморегулирусмых организациях».

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации. Согласно части 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса РФ к исключительной компетенции общею собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Решением Внеочередного Общего собрания от 17.11.2011, протокол № 12 утвержден размер регулярного членского взноса в сумме 15 000 рублей в квартал. Порядок оплаты членских взносов определяется Правилами саморегулирования Ассоциации (далее - Правила саморегулирования).

Согласно пункту 8.23.2 Правил саморегулирования (приняты Годовым Общим собранием членов Партнерства 14.03.2013, протокол № 19) регулярные членские взносы вносятся ежеквартально не позднее последнего числа первого месяца текущего (расчетного) квартала.

01.12.2017 ответчик был исключен из членов Ассоциации (протокол Совета Ассоциации № 330-С от 12.12.2017).

На дату рассмотрения спора задолженность Ответчика составила 70 000 рублей: 4 квартал 2016 года — 15 000 рублей, 1 квартал 2017 года — 15 000 рублей, 2 квартал 2017 года – 15 000 рублей, 3 квартал 2017 года - 15 000 рублей, октябрь, ноябрь 2017 года - 10 000 рублей.

Член Ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно принимает на себя обязанность признавать Устав Ассоциации, уплачивать все установленные им взносы и выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что доказательств исполнения принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом, как несосотоятельны и не опровергающие наличие задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Альфа-Коннект-СПб» (ОГРН <***>) в пользу Ассоциации строительных организаций «Саморегулируемая организация «Инжспецстрой-Электросетьстрой» (ОГРН <***>) задолженность по оплате членских взносов за 4 квартал 2016 года, 1, 2, 3 кварталы, октябрь, ноябрь 2017 года в общей сумме 70 000 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в размере 2 800 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Васильева Н.А.