Резолютивная часть решения от 18 апреля 2018 г. по делу № А37-1815/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А37-1815/2016
г. Магадан
18 апреля 2018 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автомобильная транспортная экспедиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 313491019100015, ИНН <***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) общество с ограниченной ответственностью «Дальтехмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>);

2) ФИО3 (685000, <...>); 3) ФИО4 (685000, <...>);

4) Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (место нахождения: 685000, <...>);

5) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>

д. 15/7);

6) Дальневосточный филиал акционерного общества «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» (место нахождения: 680000, <...>);

7) областное государственное бюджетное учреждение «Магаданское областное

управление технической инвентаризации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место

нахождения: 685000, <...>)

Руководствуясь статьями 108, 109, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований истцу отказать.

2. Взыскать с истца, общества с ограниченной ответственностью «Автомобильная транспортная экспедиционная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313491019100015, ИНН <***>), судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 55 223 рублей 70 копеек. Исполнительный лист выдать ответчику после вступления решения в законную силу.

3. Бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Магаданской области индивидуальному предпринимателю ФИО5 плату за проведение судебной экспертизы по делу

№ А37-1815/2016 в размере 55 223 рублей 70 копеек согласно счету от 03.11.2017

№ 03/11-2017 (получатель индивидуальный предприниматель ФИО5, ИНН <***>, р/сч <***> в филиале Дальневосточный ПАО Банка «ФК ОТКРЫТИЕ» г. Хабаровск, БИК 040813704, кор. сч. 30101810908130000704).

4. Бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Магаданской области индивидуальному предпринимателю ФИО2 излишне уплаченные денежные средства за проведение судебной экспертизы по делу № А37-1815/2016 в размере 5 776 рублей 30 копеек после предоставления ФИО2 реквизитов банковского счета.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Астахова